А по-русски-то мы умеем?

[ДоБрый Гений]

Myself!
Вижу, вы читаете эту тему... Позвоните, пожалуйста!

[Azaria]

в словаре Ушакова статья по слову "как" показывает, что в любом словосочетании слово "как" придает разговорный, иногда диалектный, иногда неграмотный оттенок всему сочетанию:

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/11/us1128414.htm?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5&encid=ushakov&stpar3=1.1

что касается выражения "по мне" - то вот что дает тот же словарь:
"По мне (разг.) — что касается моего мнения. По мне пускай, что хочешь говори. Крылов."

Словарь Ожегова дает такое же толкование выражения "по мне", при этом указывая, что это разговорное выражение

"13. В сочетании с личными мест. указывает на субъект, воспринимающий, оценивающий что-н. Это по мне, по тебе, по нему, по ней, по ним (это согласно с моей, твоей и т. д. привычкой, волей; разг.). По мне все люди хороши (т. е. для меня, с моей точки зрения)."
http://www.ozhegov.org/words/23735.shtml

[MrsDee]

Интересно, мне кажется, или неправильности правда деляться на симпатичные и несимпатичные? Что в книжке для подростков можно и даже нужно писать "держит книжку кверх ногами" (в авторской речи, но глазами девочки-школьницы)? Или это как "игрался" - то есть нельзя никогда?

[LyoSHICK]

Кхм...

[LyoSHICK]

А по существу вопроса - похоже, что делятся.

Конкретно "кверх ногами" - наверное, может неплохо встать. Хотя, конечно, тут все от широкого контекста зависит.

Но, например, сакраментальное "с днемрождением" вполне может украсить текст.
Это я так считаю.

[Murena]

[Nally]

Упс.... Это у меня такое было?

[MrsDee]

Ну почему сразу упс, мне показалось, ужасно мило и атмосферно

то есть я, конечно, убрала, памятуя, что корректоры даже "более-менее" не оставляют и не оценят атмосферности, но с искренним сожалением.

[Николай]

А еще был Михалковский мультик, там "взрослые" слова переводились на детский язык: милиционер - улиционер, вентилятор - вертилятор, компресс - мокресс, etc.

[Николай]

Меня такие наворотики всегда умиляют:

"Необходимость во французских визах объяснялась тем, что как следовало из полученных по своим каналам сержантом Бельским данных...".

[Irene]

Насколько приемлемы для литературного перевода (да и для художественной литературы вообще) придаточные предложения, начинающиеся с "который/которая/о котором)? Вроде бы у Н.Галь на эту тему ничего определенного нет, и она смело и часто употребляет такие конструкции. А мне что-то стукнуло в голову, что это нехорошо, я я запустила поиск таких конструкций в своем переводе. Ужаснулись. И начала править. И, конечно, полезли причастные и деепричастные обороты, разбивка сложных предложений... Что скажут по этому поводу специалисты?

[LyoSHICK]

А можно три ужасных примера? (ведь никак нельзя - бессмысленно - рассуждать абстрактно, вообще). То есть три примера, которые ужаснули?

[Irene]

А, нет, не в этом дело. Ужаснуло количество. А по качеству - в первую очередь чистила длинные конструкции с большим количеством придаточных, где "который" повторяется по 2-3 раза. Но это как раз очевидно. Вопрос в том, на что большее табу (если таковое неформально имеется) - на эти "которые" или на причастия и деепричастия. Что считается бОльшим грехом?

[Irene]

Конкретные примеры нет смысла приводить, но:
На одной странице 2-3-4 раза встречается однотипная конструкция со сложноподчинённые предложением, начинающимся с пресловутого "который";
На одной странице просто несколько раз встречается "который";
Предложения с несколькими придаточными, каждое из которых начинается на "который".
Вот такие случаи. Плохо ли это? Или ничего особенного? Где-то можно легко заменить причастием, где-то приходится выкручиваться, чтобы изменить конструкцию, а где-то просто не получается это сделать, ибо предложение сразу что-то утрачивает. А надо ли пытаться?

[Irene]

Хотя вот, есть пример.
Сразу после этого до него донёсся звук из смежного помещения - изолированного кабинета, которой он заметил, входя в ресторан. Он обогнул опрокинутый барный стул, на котором сидел несколько минут назад, валяющиеся стол, с которого свисали внутренности террориста, и вышел в фойе.