А по-русски-то мы умеем?

[MrsDee]

[Derek]

[Dzen]

Не могу молчать, очень уж хочется присоединиться к дискуссии.

На вопрос "Что педали делают с мехами?" я бы ответил: "педали сжимают мехи". Такой ответ требует пояснений.

Как сказано, речь идет о стеклодувной печи. В ней должна создаваться и поддерживаться высокая температура для получения жидкой стеклянной массы. Так как теплотворная способность топлива (угля, например) фиксирована, то интенсификация процесса горения может быть достигнута за счет увеличения потока окислителя (кислорода в составе воздуха). А это увеличение достигается применением дутья. (Как и в кузнице для разогрева железа, и в домнице для выплавления железных криц). Количество поступающего воздуха зависит от объема мехов и периодичности накачивания.

Построим мехи для дутья. Возьмем две широкие доски. Нижнюю закрепим жестко, верхнюю - одним концом, второй может подниматься и опускаться. Между ними поместим кожаный мешок (мех) и прикрепим (приклеим) его стенки к доскам. Верхняя доска снабжена рукоятью. Поднимем верхнюю доску. Мешок расправится и через впускной клапан заполнится воздухом. Нажмем на рукоять. Мех сплющивается, воздух под давлением выходит через выпускной клапан. Цикл повторяется. Мы получили мехи с ручным приводом циклического действия.

Сделаем теперь мехи с ножным приводом непрерывного действия (более эффективные). К верхней доске привяжем веревку, перебросим через блок и привяжем противовес, отрегулировав длину веревки так, чтобы доска занимала верхнее положение. Поставим пару таких мехов рядом и наступим на одну доску. Доска опускается, мехи сжимаются и нагнетают воздух. Противовес поднимается вверх. Наступим на другую доску. Противовес опускается и поднимает доску вверх. Таким образом, наступая попеременно то на одну, то на вторую доску, мы непрерывно нагнетаем воздух.

Работник (а может быть, и невольник), шагая по этим доскам-педалям, (как на современном тренажере) прилагает значительные физические усилия. Неудивительно, что, выбившись из сил, он спит возле своего рабочего места.

Техпроцесс можно описать так: "Стеклодувная печь оснащена мехами, сжимаемыми ножными педалями и нагнетающими воздух".

Однако же следует помнить, что данная конструкция является чисто умозрительной, хотя и вполне реализуемой на уровне техники эпохи средних веков. Следовательно, если описанная конструкция отличается от имеющейся в исходном тексте, то и выводы подлежат пересмотру.

Кстати, привод ассоциируется не только с автомобилем. Швейная машина бывает с ручным приводом, с ножным приводом, с электроприводом...

[MrsDee]

Мехи, нагнетающие воздух - тавтология Построение умозрительных конструкций - вещь для переводчика скорее вредная, иногда лучше просто поискать, как эта штука на самом деле выглядела. И вообще я это место давно проехала

[Dzen]

Увы, опоздал... К сожалению, я только вечером на форум выхожу.

Когда-то видел изображение ручных переносных мехов (сейчас не припомню, где именно). Верхняя и нижняя доски были похожи на лист липы, рукояти на месте корешков. Рисунка ножных видеть не приходилось.

[ДоБрый Гений]

Прочитал я рецензию на роман "Рэнт:биография Бастера Кейси" Ч.Паланика (пер. Е.Мартинкевич) на сайте "Комсомольской правды" - и расстроился. Автор "рецензии" творчество "Лукьяненко-Бекмамбетова" (причем, подозреваю, именно творчество Бекмамбетова) знает куда лучше, чем язык, на котором стремится излагать (причем профессионально - в смысле за деньги) свои мысли. Можно ли "осуществить" вклад в историю? А как вам нравится слово "перезарожав"?
печально, что такой язык становится нормой даже для людей, которые рассуждают о литературе...

[Анна В.]

ДоБрый Гений писал:

[Олла]

[MrsDee]

Просто маленькое исследование. Захотелось проверить, знают ли толковые словари слово "визитка" в значении "визитная карточка". Оказалось, знают, но не все:

ВИЗИТКА (Ожег.) - , -и, ж. 1. Однобортный короткий сюртук с закруглёнными полами. 2. Мужская ручная сумочка. 3. То же, что визитная карточка (разг.).
ВИЗИТКА (Ушак.) - , визитки, ж. (см. визит.). Недлинный однобортный сюртук с закругленными расходящимися спереди полами, фалдами.

Отсюда вывод: в текстах про девятнадцатый - начало двадцатого века визитки только надевают, а на подносе в домах, куда явились с визитом, оставляют визитные карточки

[sea mammal]

[MrsDee]

А вот один камень преткновения:

власть имущие, НО:

власти предержащие

[Murena]

[olya1811]

От слова "заразить", видимо.

Хотя я бы написала "перезарАжав", если уж на то пошло. В разговорной речи... В литературном тексте не рискнула бы. Лучше "заразив всех остальных", например.

[MrsDee]

Вот ещё занятная вещь: нигде не нашла такого правила, но спросила у трёх людей, языковому чутью которых доверяю, и все трое уверенно сказали, что да - слово "большинство" может относиться к одушевленным существам (людям, ученикам и т.д.) и к некоторым отвлечённым понятиям (случаям, например), но не может - к предметам. Т.е. "большинство домов (машин, ящиков и т.д.) режет глаз. Косвенное подтверждение: у Розенталя, там где разбирается согласование подлежащего со сказуемым в таких фразах, во всех примерах - люди, ученики, рабочие, но ни одного ящика и дома.
Кстати, про согласование тоже стоит почитать:

http://booference.pochta.ru/styli_xliii.html#sect183

там, правда, несколько раз оговаривается, что зависит от контекста

[blberry]

Вот вспомнила, как я когда-то объясняла технологу, что из партии нужно проверить минимум одну коробку передач, но нельзя менее. Потому что минимум - это количество, а менее - это что? Менее одной коробки - коробка без рычага переключения? без одной шестерни? без корпуса? Или я сама запуталась?