3-Impossible Dreams

[Sandy McHoots]

И, как совершенно правильно подсказывает rost (спасибо!), стоит подумать с чем мы имеем дело: видеомагазином или видеопрокатом.

[Libra]

Всем доброго утра!
Вчера дома безуспешно пыталась добиться от интернета взаимопонимания, так и пришлось утешаться тем, что утро вечера ...
По поводу всего вышенаписанного - Ух! Вот что значит спешка
Про цель - лично мне рассказ тоже очень понравился. Если честно, то я не ожидала такого конца, вернее, ожидала не такого, вот
Что ни говори, все-таки есть там и романтика, и чудеса, и мечты - у каждого из нас есть свои мечты, поэтому всем хорошо известно, как чувствует себя человек, когда его мечта сбывается (конечно, тем, кто это ощутил на себе ). Те, у кого мечты еще не сбылись - начинают верить, что чудеса все же случаются. Вот, наверное, для того и хочется перевести, чтобы человек прочитал и подумал - слушай, вот ведь бывает, же! А вдруг и со мной такое случится?

Теперь по существу.

1. Если я правильно поняла, то мне следует заняться правкой своего куска с учетом Ваших замечаний и предложений, так?
А потом, когда IWT выложит свой кусок - надо будет его комментировать.
Распечатала все ЗИП (замечания и предложения) - сейчас осмыслю - выложу свои соображения (примерно через час-полтора)

[Sandy McHoots]

Ага. Я думаю, нужно сделать так:
1. Вы правите свой кусок (как сочтете нужным) и выкладываете в форум.
2. IWT делает свой кусок, дополняет им Ваш файл и выкладывает в форум.
3. IWT отдельным сообщением в форуме говорит Вам, что бы она поправила у Вас
4. Вы отдельным сообщением в форуме говорите IWT, что бы Вы поправили у нее
5. Вы, если сочтете нужным, вносите правку в свой кусок, дополняете файл еще одной страничкой и выкладываете в форум.

И так до победного конца.

Предложения:
1. скачав с форума отрывок, переведенный коллегой, нужно прочитать его вслух (не торопясь) и честно сообщить обо всех местах, где Вы запнулись или отвлеклись (кстати и текст оригинала иногда неплохо освежать в памяти; можно тоже вслух попробовать один раз)
2. править файл можно только в части своих отрывков
3. если кажется, что вариант, предложенный коллегой не хуже своего, то лучше поменять, поскольку с Вашей точки зрения ничего существенно не изменилось, а к идеалам коллеги текст подвинулся.
4. Я, естественно, постараюсь все комментарии комментировать (и что-нибудь свое добавлять)

Поскольку мы договорились, что главное в нашем рассказе - атмосфера и настроение, то каждое предложение переписывается до тех пор, пока оно не начинает доставлять удовольствие переводчику. В промежуточных вариантах предложения, которые еще не доставляют удовольствия переводчику, выделяются желтым цветом. Ну и главное - не торопиться

Где-то так, наверное. Впрочем, схема взаимодействия, которая у меня придумалась, вполне может оказаться бредовой Если что - пишите, поправим.

[IWT]

хорошо, сейчас повешу свой кусок. основную массу замечаний-то я раньше высказала, а после уважаемого руководителя и добавить неча

есть у меня одно опасение по художественной части, но посмотрим.
дело в том, что темпераменты у нас, конечно, у всех разные. а я дэвушка горячая и, боюсь, довольно много этой горячности вложила в избранную манеру перевода.
вот будет ли это стыковаться? сейчас мне представляется, что перевод Libra более мягкий, спокойный, а мой более дррраматический ( ну вот увлекли меня танталово-питовы муки, ничего не могу поделать, и кино я тоже люблю).
Но это пусть ещё наш эксперт выскажется, потому что изменить манеру коллеги я не буду сильно посягать, это как дыхание...

[Sandy McHoots]

Надо, надо посягать. Надо предлагать варианты в своей манере. Надо брать у коллеги варианты в ее манере. Надо смешиваться, а для этого нужно много общаться с коллегой Иначе будет зебра.

P.S. Слово "руководитель" - опасное. Если быстро печатать, там все время либо первая с третьей буквы местами меняются, либо, того хуже, первая со второй.

[Libra]

Конечно, надо брать друг от друга все лучшее.
Только не стоит при этом забывать про автора - все же, на мой взгляд, главное - не переборщить, не придумывать лишнего. По-моему, динамика сюжета развивается постепенно. Сначала герой сталкивается с чем-то новым, пытается это понять, распробовать и осознать, потом понимает, что это нечто настолько необычное, что переворачивает его жизнь.

Немного по моему куску:

1. Однако гладкость здесь, кажется, нарушена. При чтении, когда я вижу «этот видеомагазин», я начинаю думать «какой «этот?» Про нарушенную гладкость – а нужна ли она? Вот и Вы сразу стали думать – какой “этот”, т.е. можно сказать, что с первых строк рассказ Вас захватил, не так ли? Но, в принципе, если мы выделим магазин в третьем абзаце, то здесь можно заменить на “новый” (см. исправленный отрывок)
2. Думаю, стоит определиться – магазин или прокат. Дело в том, что у слова store основное значение все же магазин, а Video store – магазин видеотехники, видеомагазин, магазин видеокассет (только в слэнге – офис, контора) – все значения из Multitran. Прокат в чистом виде – все же rent, rental store. У нас есть пункты проката кассет и дисков. При этом распространены магазины, где продаются диски и кассеты, и там же можно взять что-нибудь напрокат. Даже заводят пластиковую карту клиента (формуляр). Из рассказа видно, что это больше похоже на прокат. С другой стороны, есть кое-какие упоминания о лавке чудес, продавце чудес, а “чудо напрокат” как-то не звучит. В общем, надо решить, что оставлять.
3. Про clerk - в общем-то, в данном контексте это сотрудник магазина, продавец. Я взяла слово администратор, т.к. в наших магазинах у продавцов, как правило, висит бэджик “Администратор торгового зала” или просто “Продавец-консультант”, тем более, если они не просто продают, но и выполняют другие функции, например, оформляют прокат. В рассказе постоянно фигурирует этот самый clerk. Понятно, что из-за отсутствия категории рода это вполне вписывается в общую картину. У нас же надо либо найти что-то похожее в женском роде, либо каждый раз брать варианты: девушка, продавщица.
4. Что бы Вы сказали на ее месте очередному ничем не примечательному клиенту? Когда у нас заходишь в магазин, то непременно слышишь: “Вам помочь?”. Так и хочется ответить – ага, помоги, желательно материально, да побольше. Обычно отвечаешь – “спасибо, я сама” или что-то в этом роде. Здесь же Элли именно говорит, что сидит тут на случай необходимости – она понимает, что Пит обойдется и без нее, но в силу своих обязанностей не может не предложить свои услуги. По тексту он кивает, тем самым, давая понять, что принял к сведению ее предложение. Ему пока не нужны советы и помощь. Если же кивнешь на “Вам помочь”, то не отстанут, это точно. Кроме того, вошел новый клиент и речь Элли пока в официальных рамках “продавец-покупатель” – дежурные, заученные фразы. Но все же попробую как-то изменить.
5. С цивилизацией, запятнанной дверью, ковром и магазинами (большими и маленьким)и еще с со многим другим – полностью согласна, сижу правлю.

Пока все. Остальное – чуть позже.

[IWT]

вот, объединила текст Libra и свой первый кусок

[IWT]

[Sandy McHoots]

IWT, отлично! Давайте подождем, пока Libra выложит свой кусок (первый исправленный) и тогда все обсудим. (Не поделитесь своими соображениями по поводу предыдущего поста коллеги? Там, с прокатом определиться надо бы и вообще?)

[IWT]

насчёт проката фоморушко в затруднении...
по сути, конечно, прокат.
Я думаю, можно выйти из положения так: увидел он не прокат и не магазин, а дверь и вывеску.
потом, когда вошёл внутрь, уже магазин - ну всё-таки, нельзя сказать "прокат был небольшой", "пункт проката был небольшой".
а потом, когда она уже ему про взять напрокат - уже оно и само разрешилось.
А, да. там есть ещё одно замечаньице. В оригинале Пит говорит: "ну, разве что Уэллс вещает с того света". у Libra "старик вещает", а перед этим Элли называет Уэллса стариком.
лучше бы вернуться к оригиналу.
первая фраза Элли может звучать "Если что - спрашивайте" ("Если что - обращайтесь"). Достаточно характерная для неё, по-моему. ну, и в ситуацию попадает. если не передавать диалоги буквально, со всеми "он сказал", "она сказала", то будет смотреться ничего так... по-моему.

а ковролинчик таки оказался!!!

вместо "это шутка?" по поводу Эмберсонов я бы сказала: "Это как понимать?" или "Это в каком смысле?"

theatrical vercion - это прокатная версия, или прокатная копия. По-моему, это так у нас называют. Ну, есть прокатная, а есть режиссёрская. В том кинословарике ( не буд уего грузить, он мне машину вырубил) успела прочесть, что, по правилам гильдии режиссёров, режиссёр имеет 6 недель на монтаж и озвучку своей версии. director's cut. в это время студия не имеет права вмешаться, диктовать, что убрать, что оставить.
после этого начинают монтировать версию для проката.

такие вот предложения.

[Libra]

Уэллса и фразу продавщицы уже подправила, так что читаю пост фактум, но рада, что мысли сходятся
Кое-что не поняла - в таблице с найденными реалиями IWT фильм носит название Амберсоны, я у себя исправила (так как переводила еще до появления таблицы), а потом увидела в куске IWT Эмберсонов. Что осталвяем?

Вот мой исправленный кусок

Сейчас буду читать перевод IWT

[Sandy McHoots]

[IWT]

ну, насчёт Питера и я сомневалась

[Sandy McHoots]

Просто решил Ваши сомнения подтвердить

[IWT]

мелкая нотка:

"но этой дверью пользоваться давно не могли".
по смыслу это означает, что дверь была, но ею давно не могли пользоваться - заколочена там или что ещё.

тут надо повозиться с местом этого "давно".
но этой дверю не могли давно пользоваться.

так как-то вот. А?