3-Impossible Dreams

[Libra]

Хорошо

[IWT]

[IWT]

по персонажам...
Пит, в общем, существо не то, чтобы совсем уж робкое. Но он мономан. В магазине он, конечно, испытывает сильный стресс... но с девушкой разговаривает довольно нейтральным языком, вежливо. Он программист, в общем, достаточно образованный человек.
Элли более непосредственная, у неё много эмоциональных выражений, "словечек", хотя в английском такие слова более общеупотребительные, насколько я вижу из опыта общения Но всё же она "сорвиголова", хотя и романтик. Её речь видится мне более "жёсткой", эмоционально насыщенной, предложения короткие. Мне кажется, она прейдет с Питом на "ты" в эпизоде, где он приносит ей китайской еды: "Я Элли. Съешь рулет, а то по-свински себя чувствую".

[IWT]

пока что я не соглашусь вот с чем: staffed означает, что студенты работали в этих магазинчиках. stuffed - это да, "набитый".
то есть: "от больших сетевых (? тут я не уверена) магазинов до лавочек, в которых работали студенты с кинофакультета - прямо при Университете, вплоть до магазинчика в центре города, где вместе с порнофильмами... ". Магазинчик там в единственном числе

насчёт промышленного ковра идея такая, что это старенький искусственный ковёр,
машинный ковёр, ковровое покрытие - что-то в этом роде.

клерк не совсем администратор. Я бы сказала - продавец. Или бы даже сразу продавщица.

интересно, а что скажет наш уважаемый руководитель насчёт south of thirty? Верно ли будет сказать, что это, конечно, "под тридцать", но моложе тридцати, "ниже", потому что юг на карте внизу?


по поводу continuity notes я пока в затруднении... я плохо знаю киношную номенклатуру и не очень представляю, где бы её найти... это действительно рабочие моменты. но какие? склейки эпизодов? как-то же это таки по-нашему называется, это какой-то технический термин.
попробую поискать.

[Sandy McHoots]

[IWT]

эти notes - это, насколько сужу по поиску в сети, похоже, вообще не кадры, а раскадровки - записи последовательные на бумаге - кто что сказал, куда повернулся, в какой костюм одет.
то есть, не осталось даже плёнки, только записи на бумаге...

[IWT]

да, это, скорее всего, раскадровки. Спасибо, посмотрела в словарик. Они делаются для того, чтобы обеспечить continuity - последовательность сцен. Чтобы у героя там в одном кадре не были серые брюки, а тут же в другом уже в клеточку, потому что снимали назавтра и всё попутали...
записывается всё - положение камеры, насадки на камеру, кто где стоял, сидел, в какой позе, кто во что одет.

[IWT]

вот болезненности моей плоды, фильмы и отдельные слова и словосочетания, которые показались мне заслуживающими пристального внимания

[Sandy McHoots]

IWT, очень здорово! Снимаю шляпу.

[IWT]

[Sandy McHoots]

Итак, я немного подумал, и спешу поделиться своими соображениями относительно наших ролей, какими они мне видятся. Если два разных, да к тому же плохо знакомых друг с другом переводчика (даже классных) берутся вместе переводить некое произведение, то, как правило, результат получается лоскутным. Поэтому, наверное, основная задача – скрыть места склейки, да и сам факт склейки тоже. Есть два способа – единство цели и взаимопроникновение (курощение, низведение и дуракаваляние).
Сначала о единстве цели. Тут нам нужно просто договориться. Вообще любой переводчик, начиная работать, должен либо четко видеть, либо инстинктивно чувствовать конкретную цель, с которой он переводит. И тогда перевод каждой фразы, каждого абзаца, выбор каждого слова должен соответствовать этой цели. Давайте определимся, чего ради мы переводим этот рассказ (ну, кроме того, что нас позвали поиграть). Допустим, про всякие авторские интенции мы сразу забудем, потому что ничегошеньки нам не известно о том, что там автор думал. Давайте, раз уж мы играем, сами себе придумаем цель. Вот, все согласились, что рассказ симпатичный, а чем? Очевидно, что сюжет – тривиальный и легко угадываемый. Больше того, если придираться, то будет заметно, что он не очень хорошо проработан в деталях. Никаких лингвистических изысков рассказ тоже, кажется, не предлагает. Юмор в рассказе вроде не искрометный. Однако же рассказ-то выдвинут на не абы какую премию! Должно же в нем быть что-то? Может, какая-нибудь особенная уютная романтическая атмосфера? Может, то, что он читается на одном дыхании? Вот надо же как-то написать по-русски, что встречаются два человека и подружаются на почве общих интересов, а там, глядишь, и открытый финал с радостной перспективой. Получается, что антураж (в виде всяких фантастических дверей, нуль-транспортаций, квантовых генераторов и what not) не очень важен, важно, чтобы все слова были как-то так подобраны, чтобы читатель не заметил длины рассказа. Короче, mundus vult decipi, ergo deciptatur (ой, это случайно откуда-то закопипастилось, а стирать жалко теперь ). То есть важно не что происходит и не как происходит, а важно как это записано "правильно подобранными крючками". Ну, текст мы глобально перевирать не собираемся, естественно, но у нас должно быть больше свободы, потому что текст, по-моему, написан очень свободно. Или так: понять текст мы должны абсолютно правильно до последней запятой, но в переводе будем писать то, что сочтем нужным, потому что у нас такая игра.
Теперь по поводу взаимопроникновения переводов. Здесь нужно быть готовым не обижаться друг на друга. Я бы предложил сделать так: Libra перевела страничку; дальше IWT предлагает правку к переводу и добавляет свою страничку; потом Libra продолжает и т.п. Предложений о правке должно быть много, и они должны возникать из соображений «что бы я поправил в переводе, если бы он был мой». Любая правка коллеги – повод задуматься и если не согласиться, то найти компромиссное решение, возможно еще более удачное. Ну а я, поскольку по правилам не могу давать свои варианты, буду всячески всем мешать и вообще путаться под ногами .

[IWT]

для меня лично "выпадает" только одно: как быстро герой догадался, что это "окно". и что оно сокращается... ну, на то он и зритель фантастических кин.
я попробую, со своей стороны, пытаться передать в переводе иссушающее героя волнение, смятение и то, что ему никак не удаётся посмотреть вожделенные фильмы...
попробую.

подробные замечания и свой кусок ( страница-полторы) сдам завтра

[Sandy McHoots]

Пока что я бы предложил сделать так. Я сейчас напишу много дурацких придирок по первой страничке. Libra о них немного подумает, а IWT пусть сделает следующую страничку (скажем до слов "He lived simply in almost every way, so that he could live extravagantly in the world of film"). А завтра вечером (или когда все будет готово) мы их соединим и обменяемся правкой. Главное, повторюсь, не бояться и не торопиться (причем важно и то и другое )

Если есть возражения по этому посту или предыдущим, давайте все обсудим. Сейчас нам важно договориться о целях, чтобы нормально друг с другом работать.

[Sandy McHoots]

А теперь начну путаться под ногами. Я напишу много всего, но это не значит, что перевод предложенный Libra плох. Напротив, мне очень многое нравится. А то, что написано здесь - оценка текста с точки зрения программного заявления, которое мы еще можем обсудить и поменять.

[Sandy McHoots]