3-Impossible Dreams

[Sandy McHoots]

[Sandy McHoots]

Гхм... а это... я думал, что Вы сначала немного подкорректируете 4-й отрывок, а потом дальше пойдете переводить. Хотя... не суть.

[Libra]

Привет,
перед тем, как начать подробно изучать рац. предложения, пару слов в ообщем - об его - мне так поправил Виндоус (проверка орфографии), хотя мне сабой больше ближе - о его.
раз уж мы говорим о повтроах (навкоро поужинав),то у нас также повторяется и выразение - быть при деньгах (в третьем и четвертом кусках.
Сэнди, как впечатление от третьей части после правки? (за исключением указанного Юлей?).
вот мои комментарии Юле по четвертой части
Пита не нужно было приглашать дважды -
На мой взгляд не совсем то, она ведь ему предлагает походить по магазину, а не зовет в гости

принимает сценарий всерьёз – лично мне не совсем нравится порядок слов, может быть, даже ритм – насколько серьезно/всерьез студия воспринимает сценарий

Здесь, в этой вселенной – а мы про иную реальность будем говорить “здесь”? я так поняла, что он просто воспринимает магазин, как часть иной реальности, попавшую к нам. Я бы взяла, например, - там, у них, в том мире или что-то в этом роде – как вы считаете?

Ник Кейдж – у нас он вроде больше известен как Николас Кейдж

Поскольку этот кусок отмечен желтым – полагаю, есть сомнения. Предлагаю свой вариант
Он наскоро проверил соседние полки – кубриковского «Доктор Стрэнджлав» не оказалось, - вывод напрашивался сам собой – в том мире атомную бомбу на Японию не сбрасывали.

Ошарашена, и Пит Осоловело – не многовато ли О?

Позвонить – сказать- остаться – может, как-нибудь поразнообразнее?
Он собирался позвонить на работу и, сказавшись больным, остаться дома, чтобы смотреть, смотреть и смотреть…

А вообще, здорово, этот отрывок мне понравился гораздо больше, чем первый – вот она, тренировка (смайлики все так же упорно не хотят вставляться!)

Ну, вот, сейчас прочту все ваши посты - и за новый отрывок

[Sandy McHoots]

[IWT]

[Sandy McHoots]

А мы разве про кунг пао не договорились? Или я слишком сильно законспирировался?
Если нам хочется, чтобы он ее радовал китайской кухней, пусть принесет печеную курицу из китайского ресторана и вся недолга, а?

[IWT]

а в "Касабланке" чуть не снялся Рейган... Но, наверное, неполиткоректно бывших президентов. да ещё покойных, всуе трепать...

нет, про курицу договорились вполне. только она, как я поняла, не печёная, а жареная во фритюре... мне бы тоже не хотелось разводить на пол-рассказа гастрономию, я почему и спрашиваю.

[Sandy McHoots]

[IWT]

бедному фомору и потрепаться о своих находках нельзя, в смысле Рейгана - сразу дадут в глаз.
не собираюсь же я, в самом деле, об этом читателю рассказывать...

[Sandy McHoots]

Не. Потрепаться можно. И где-то нужно даже. Только Вы треп помечайте каким-нибудь значком специальным А то действительно можно подумать, что именно Вы собрались трепать покойного президента

А то еще специальная тема есть для трепа и сплетен

[IWT]

(ето трёп)
ну уж нет, Рейган пусть себе лежит в гробу, не вылазит.
а вот я сейчас поправленный четвёртый кусок повешу, так мне понадобится помощь по части сносок.
Я-то их вписала, но понятия не имею, как правильно это делается, не подпустила ли я лишнего и не утаила ли важной информации.

[IWT]

четверая часть с правками

[Sandy McHoots]

Хорошо. Переводим дальше.

По поводу сносок:
1. Ну, если уж писать про Симпсона, то не лишне будет напомнить, что это тот самый Симпсон, который впоследствии тиранил жену и детей. По существу эта сноска объясняет шутку, и мы должны подтвердить тот факт, что он действительно пробовался на роль, ну и немножко о нем напомнить.
2. Не. Сноска должна быть не к фильму Кубрика (потому что тогда нужно давать сноски ко всем фильмам), а к бомбежке. У Вас в документе с реалиями было замечательно написано, почему Пит понял, что Японию не бомбили. Вот об этом и нужно написать.

И я думаю, что все сноски мы отправим в конец текста.

Принцип такой: если читатель, вероятно, не сможет чего-то в тексте понять, то нужен комментарий. Связь между Стрэйнджлавом и бомбежкой не очевидна, значит, нужно комментировать.

[IWT]

Шеф, на "Клуб завтраков", кажется, тоже придётся делать сноску. Фильм не очень известный, насколько я могу судить.

[Sandy McHoots]

А что мы о нем можем сказать важного для понимания сюжета?

А он не "Клуб "Завтрак"?