Конкурс №19

[Lizzy]

А если это конкретное известное заведение?

[Querist]

Узких и интересных мест в тексте, сперва показавшемся не таким уже и сложным, в принципе, хватает:

1) уже упомянутая сложность с временным контекстом слов;
2) a small and incestuous club
3) манера изложения обстоятельств военных игри понимание сути происходящего. (В одном из переводов фигурировал город Помпеи.)
4) военная терминология (flying wedge, rifles - кое-кто обозвал их "винтовками", при том, что "винтовки" появились лишь в 1856 г., а кое-кто - архаичными "мушкетами").
5) диалог, прыгающий между короткими, обрывистыми фразами и рассуждениями о тактике и стратегии.

Может, я что-нибудь упустил?

[Galiegos]

[Querist]

[Chocolate Chip Cookie]

a small and incestuous club

Тут вроде как все ясно, все друг друга знают) Автор в своем блоге тоже ответила на этот вопрос.
Я перевела как "Мир тесен"

От "Топаз-Хауса", ИМХО, отдает чем-то корпоративным.
Раньше если в доме было много гостиных, их именовали по цветам, была "голубая" или "Красная" комната, а тут домикам для гостей дали "каменные" имена. Дом/гостиный дом"Топаз" как вариант мне нравится.

[Glebova]

По поводу Topaze House:
Автор в своем блоге дает такое пояснение:
When the Army of Coasts of Ocean was billeted along the Channel coast, lots of houses in Boulogne were turned into boarding houses. These weren't big hotels or regular inns, just houses that people rented out rooms. After the army was no longer there, they turned back into regular houses. Elza is staying in one of these boarding houses, which the owners have decided to call Topaze House, and which caters to respectable ladies, mostly wives of officers stationed in Boulogne. Because these houses came and went, they're not really well documented, so Topaze House is a "typical" converted boarding house, not an actual one.

Я, например, перевела, как пансион "Топаз".

[Pathfinder]

to Querist
Но почтение их не в том состоит, чтоб оказывали они ему обыкновенную учтивость, а в том, чтоб поступали они с ним как с высокоценимым другом их фамилии, чтоб они при детях своих никогда презрительно о нем не рассуждали, чтоб не требовали они от него такой униженной покорности, как от домашнего официанта или лакея, и чтоб они не позволяли сим людям никаких презрительных оказывать к нему поступок (которых бесчисленные примеры не возможно нам здесь исчислить). [Н. И. Новиков. О воспитании и наставлении детей (1783)]
«Посмотрите, ― говорит помещик, указывая на Гришку, ― три года тому назад за сохой ходил, а вот теперь служит в английском клубе не хуже всякого официанта; у меня есть секрет их учить. [А. И. Герцен. Русские немцы и немецкие русские (1859)]

Не спорю. Значение сперва имело чуть другой оттенок.
Но пользуюсь случаем, чтобы тоже поддержать ув. Salvia

[Galiegos]

[Querist]

[Galiegos]

Извините, не хочу обидеть автора перевода, но просто улыбнуло:

"Жомини обратил Цезаря в бегство, а Ней завладел Помпеем. Неудивительно! Помпей питает к нему настолько глубокие чувства, что не может его одолеть"

Querist, вы написали что уже готовы голосовать. Вы отсекли большинство работ, увидев слово "бар", или действительно прочитали все работы? Просто интересно, когда успели? Я вот только приступаю

[Querist]

2 Galiegos

Ой, здесь всё, как оказалось, сложно. Да, я лично для себя отсеял работы с "барами", "официантками", "буфетами" и неправильно оформленной прямой речью. Оставшиеся 42 я ещё далеко не все просмотрел.
Но уже для себя решил, что по остальным работам тоже по диагонали, если позволит время, всё равно пройдусь.
Голосовать не только не готов, но и в ближайшее время не собираюсь. Хочу всё тщательно обдумать.

[Galiegos]

Мне кажется, первые три предложения были одними из самых сложных, несмотря на свою краткость. Сейчас читаю переводы и вижу: кто справился с началом, у того и дальше все неплохо изложено.

[Querist]

Кстати, ещё одно специфическое "узкое" место - примечания. Забавно наблюдать, как их число на 1 страницу текста прыгает от 0 до 10...

При этом самое интересное то, что в отличии от постсоветского пространства, зарубежные издания балуются примечаниями, в основном, в академических изданиях классики, но не современного мейнстрима. (Например, Сапковский как-то очень удивлялся обилию комментариев к своему тексту в русском и украинском переводах.) По-моему, это результат отличных (от слова "отличаться" принципах публикования литературы). Поэтому критерий "в оригинале нет, поэтому и в переводе ненужно" не совсем подходит.

Другое дело, что увлекаться, конечно же, не стоит...

[Lizzy]

[Galiegos]

Я хотела пару ссылок сделать, но уже не успевала, отправляла в последний момент
"as if trying to decide if he was onto something or not" - как по-разному все переводят!