Конкурс № 17

[geordie]

Сейчас вот выцепил:

"Миниатюрная блондинка Лесли отличалась таким взбалмошным и веселым нравом, что даже защитный жилет не прибавлял ей ни капли респектабельности"

Перевод №157. Вот это слово "взбалмошный" - гениальная находка, наиболее близкая по смыслу к злополучному "perky".

Жаль, что вторая часть предложения - полный провал. Создаётся негативный оттенок из-за "респектабельности".

[Каро]

[Goldilocks]

Ещё разок прочитала перевод под номером 76... Ещё разок похохотала... Наверное, всё-таки этому конкурсанту надо бы выписать отдельное призовое место. Это ж надо было так придумать! "Comedy club" просто отдыхает!

[Алан 2]

Все зависит от контекста. Именно, ув. geordie. И фразу "Я решил, что он уличный актер, который выступает на площади" можно запросто толковать, что этот человек по виду напоминает уличного актера, который выступает на этой площади. Постоянно выступает. Вообще выступает. Т.е. он из тех, которые там постоянно выступают. А есть уличные актеры, которые выступают в другом месте.

[Алена]

[Алена]

[SetebosS]

Прочел 76. Гы. "Тебе бы книги писать, начальник". Нет, в самом деле, хорошо написано, только с оригиналом очень уж отдаленное сходство.

[Алан 2]

Алена писала: "парни говорят более короткими фразами" Парни бывают разные. И стиль у них может быть вполне высокий, и фразы длинные. И почему парень не может сказать "в сердце Лондона" или "торговые ряды"? Хоть убейте, не пойму.
"Толковать можно как угодно" Вот именно. И ваше толкование ничем не лучше толкования другого конкурсанта.

[Каро]

[Алена]

[Каро]

[Алан 2]

Фразу из оригинала, как и фразу из перевода, можно (я не говорю, что нужно) толковать тоже по-разному. Более того, очень часто так и получается. И ваше толкование тому самый красочный пример. Вся фраза звучит так I thought he might be one of the street performers licensed to perform in the piazza. Как вы определяете на что, тут делается акцент – одному богу известно. Я ваших объяснений про артикль, one of и мужика, к которому что-то относится, не вполне понял. Простите. В оригинале именно идет указание на лицензируемую профессию или вид деятельности с принадлежностью к конкретному месту. Где вы увидели, например, во фразе "Я решил, что он уличный актер, который выступает на площади» указание на то, что делается акцент на признаке, я не понял. Как раз, ИМХО, тут все очень близко к оригиналу.
«Перевести, что ли, языком уголовника…» Вы знаете, мне доводилось знать настоящих уголовников, у многих из них вполне грамотная и корректная речь. Но я же не призывал вас копать так глубоко. Мне просто было непонятно, как вы по манере перевода определяете, что переводила «восторженная девушка». Текст вполне интеллигентный. Парень тоже. Более того, начало отрывка, как мне показалось, написано с некоторым налетом рассказа гида. Парень стоит, мерзнет, читает, что написано на доске и все это выдает. Отсюда может быть некоторый высокий стиль.
«А что, парни разные бывают.» Рад, что Вы это признаете.

[Pathfinder]

Ув. Алена, согласен с Вашими аргументами в большинстве случаев.
А как Вы бы определили стиль предложенного отрывка? Или всей книги?
Интересует следующее: важно ли в данном тексте сохранить максимальную точность в деталях, так сказать, "духу и букве" оригинала? Ценен ли в художественном смысле почерк этого автора?
Или же достаточно уловить смысл и пересказать правильным литературным языком? Даже приукрасив по своему вкусу или пониманию, как действительно должен выражаться герой?

[Николай]

А хорошо им, собакам англоязычным, живется! Написал себе автор 'stab vest', и читатель, даже если он не коп, без труда поймет, что этот вест - не 'bullet proof'. А у нас, как я понял "противоножевой" - это бронежилет спецкласса. Иди пойми, если ты не мент, что спецкласс - это не такой суперский броник, который ракет "земля-воздух" не боится, а как раз наоборот.

[Осьминог Пауль]