Параноидальное

[MrsDee]

Вновь и вновь заходит разговор: надо ли бояться дотошных читателей, которые могут дурно подумать о переводчике.

Перевожу фильм. Перевод закадровый, т.е. английские реплики будут слышны. Очередной раз переводя "No, sir" как "Да, сэр", представила себе чувства зрителя

[Руфус]

Моя думай, если зритель такой дотошный, то сообразит уж, что к чему

[MrsDee]

[sea mammal]

В данном конкретном случае дурно подумать о переводчике может только человек, который выучил язык на уровне elementary. Да и то вряд ли. В пятом юните курса Streamline этот фокус уже объясняют.

Но в принципе, к вопросу о придирчивом читателе, должна заметить, что по моему ощущению мы движемся к такой ситуации, когда в переводе будут читать лишь детективы и легкий чиклит. Может, еще научпоп.

Значимых художественных книг, заметных в литературном процессе (простите мой французский) и требующих очень квалифицированного перевода, появляется все меньше. Да и те, что есть никто не читает.

Читатели, которым нужна, скажем так, "современная проза" на английском, очень мало. И чаще всего это люди образованные, знающие язык. Они волей-неволей будут переходить на чтение в оригинале, поскольку им обычно важно чувстовать себя людьми мира, а не глухими провинциалами. Ну, или просто надоест ждать выхода нужной книги по три года. Будет как во времена Пушкина, когда дворянство читало и думало умные мысли по-французски.

Так что придирчивого читателя, знающего язык, у нас не останется.

[penelope]

Даа, я всегда пытаюсь перестроить вопрос так, чтобы на него все же можно было ответить "нет". а не "да". А уж когда это невозможно, то придирчивый зритель является мне в кошмарах

[MrsDee]