Конкурс №23

[Igor-SE]

Юрий Вернидуб

Informal – значит «разговорный», так написано в словарях; shift здесь означает примерно «сбагрить», «толкнуть» и т.п. Почему же участники не подобрали русские разговорные эквиваленты? У всех применен вполне литературный язык.
Нельзя слово из одного стиля речи (разговорный) переводить другим (литературным, официальным). Из «сбагрить», «толкнуть» многие сделали «продавать», «сбывать».

[Александр П.]

[Александр П.]

[siroga]

Статья, конечно, важная (и значительная по объему) часть отрывка, но обмен репликами между Страйком и Робин важен не менее - если не более. Робин и Страйк уже работают вместе, но еще "притираются" друг к другу, понимания друг друга с полуслова еще нет, отсюда пояснения к только что сказанному, уточняющие вопросы... И тут не последнюю роль играет выбор их обращения друг к другу - на вы или на ты. Вообще, "вы" - напрашивается, но, удивительное дело, варианты, где Страйк обращается к секретарю на ты, на мой взгляд, выглядят органичнее.

[Tina]

[Tina]

[hlamida]

почему все говорят о Роулинг? автор вроде Robert Galbraith

[JIecuk]

[V.A.]

А меня тревожит вопрос: почему Робин кашляет или прочищает горло? Оно пересыхает от длиннот журналистки, или Робин смешно?

[Querist]

2 V.A.

А какое это отношение имеет к переводу?

[nikitinalla]

Прочитала Ваш комментарий относительно девушек Гибсона и поняла - конечно Вы правы, имеется ввиду не журнал "The New Yorker". В Википедии написано: "..........Его первый рисунок был опубликован в 1886 году в журнале Life Джона Эмеса Митчелла (John Ames Mitchell). Впоследствии рисунки Гибсона появлялись на страницах этого издания в течение 30 лет. Гибсон рисовал иллюстрации практически для всех крупных изданий Нью-Йорка: таких как Harper's Weekly, Scribners и Collier's. ... "
Т.е. нужно было так или перевести, а может даже имелся ввиду нью-йоркский обыватель (the New Yorker), который и покупал печатные издания с красивыми иллюстрациями.

А вот по поводу бумажных кукол - существует целая индустрия и образ знаменитостей активно используется в наборах для вырезания и в комиксах с выдуманными приключениями, вот пара ссылок:

1. http://www.syntone.ru/library/parables/content/4454.html
Линор Горалик .Полая женщина. Мир Барби изнутри и снаружи (fb2)

2. Бумажные куклы – знаменитости:
http://www.dollplanet.ru/dolls/bumazhnye-kukly-i-love-mel/




После долгих размышлений отказался от «бумажной куклы». Без уточнения, что речь идет о бумажных куклах «вырежи и одень» (aka «одень Машу»), а не, например, о гирляндах из человечков, которые вырезают, сложив лист в несколько раз, образ выглядел не очень ясным, расшифровка же выбивалась бы из строя фразы. Поставил вместо кукол вешалки. Показалось, что раз журналистка, не отличаясь худобой (jowly), упоминает анорексию и неоднократно подчеркивает «плоскость» (пусть и в фигуральном смысле, а не в смысле фигуры) моделей, такая замена не будет грехом против лицемерно-ханжеского стиля цитируемой статьи. Почитал сейчас работы, обнаружил, что не мне одному такой ход пришел в голову.

А вот стоимость пентхауза наверное надо было оставить – уличая других в потребительском подходе к трагедии, журналистка успевает, как кассовый аппарат, «выбить чек» на пентхауз погибшей девушки.

Да, еще смутило упоминание «Нью-Йоркера» как издания, для которого Гибсон рисовал своих девушек. «Девушки Гибсона» - это 1890-е – 1910-е, «Нью-Йоркер» основан в 1925. Кроме того, к моменту основания «Нью-Йоркера» Гибсон был совладельцем «Лайф» и вряд ли стал бы что-то рисовать для своего прямого конкурента. Не понял до конца, небрежность ли это описываемой автором журналистки или стилистический прием вроде «всякие поганки-панки пляшут свои брейки», но взял на себя смелось вынести это обстоятельство в сноску.

Из чужих находок – показался очень удачным перевод выражения we can no longer enjoy в последней фразе как «мы больше не сможем смаковать». Глагол «смаковать» здесь мне кажется более удачным, чем «наслаждаться» или «получать удовольствие».[/quote]

[Диана]

Чем больше комментариев читаю, тем больше убеждаюсь в провальности собственного перевода Ничего, буду работать над собой.

[Юрий Вернидуб]

[V.A.]

To Querist: А прямое. Если у нее пересыхает горло от длиннот журналистки, то при переводе текста статьи нужно это учесть. А если это намек на смех, то, возможно, стоит задуматься о переводе реплик Робин с неким оттенком?

[Querist]