Конкурс №28

[Way Station]

Ув. Ghafourian1000))

Пример про Васю Имеряка не совсем удачен, поскольку:

а) Адам увидел не просто белочку, которую действительно в каждом парке встретишь (новостной сюжет про это не сделать), а барсука, которого в центре Лондона никак не встретишь (и это достойно хотя бы рубрики "Курьезы");

б) вторая половина абзаца это, собственно, рассуждение ГГ о том, КАК же барсук здесь мог оказаться;

в) и потом, как уже писала Julia Skupchenko (см. 5 стр. ветки форума) , это книга с постоянным двойным дном (город над барсучьими городками, спуск в подвал, как спуск в Аид, где Адам имеет дело с "мертвыми душами", навязчивая тема смерти, первая часть называется "Последний джентльмен" (sic последний!), и даже слово descend, может, относиться к "сошествию Христа во ад", которое по английски звучит как "descend into hell" ("Christ's Descent into Hell and His Resurrection".))

перечислять и обсуждать эти подводные течения можно бесконечно)))

В одержимость темой смерти вписывается и эпиграф к первой части:

Раз к Смерти я не шла - она
Ко мне явилась в дом -
В ее Коляску сели мы
С Бессмертием втроем.

Мы тихо ехали - Ей путь
Не к спеху был, а я
Равно свой труд и свой досуг
Ей в Жертву принесла,

Эмили Дикинсон

Ах, да еще по поводу названия романа, чтобы не выносить в отдельную тему:

*Речь идет о Великой чуме в Лондоне (1665-1666). В классическом переводе романа Даниеля Дефо "Дневник чумного года" слово (raker) переведено как "мусорщик" и, похоже, это самый удачный вариант (во всяком случае, у нас есть классический перевод, на который можно опереться). Вот отрывок из «Дневника чумного года», на который ссылается в своих интервью Эндрю Синклер:

«РАСПОРЯЖЕНИЕ относительно уборки и содержания улиц в порядке:

Мусорщики должны убирать мусор от домов

Сор и грязь из домов должны ежедневно увозиться мусорщиками; мусорщик должен оповещать о своем приближении звуком рожка, как это делалось раньше".

И опять тема смерти. Великая Чума.

Но можно и "Погребатель". Или другой удачный вариант связанный со смертью. Это уж как решат при издании романа.

[Way Station]

[Гиллель]

[dgidgo]

не могу удержаться

произведение целиком не читала, работала только над отрывком.

И из отрывка мне, к примеру, понятно, что и барсук и куклы/торгаш нужны здесь, как минимум, для придания атмосферности, но, скорее всего, они еще появятся в тескте. И тот и другой/другие важны, но важны именно своим повялением, а не деталями и "скрытыми днами и смыслами" на первой же странице. Или?..

[Ari-Ari]

Я очень люблю копаться в символике, но в данном случае, мне тоже кажется, не стоит привлекать к анализу текст всего романа. Пусть у тех, кто его читал целиком, будет более качественный перевод, кто же возражает? Ну а я предлагаю обсуждать тонкости перевода без привлечения герменевтического подхода. А то скоро мы будем читать высказывания о том, что Эдам покупает человечка, которого достают из нутра чемодана, символически de profundis, и для Эдама это - символ поднятия из-под земли на Свет Божий, а чемодан и лифт вообще символически являются одним объектом, способствующим пленению человека и ты ды и ты пы, но боюсь, нас это не приблизит к цели...

[Way Station]

[Ari-Ari]

[quote]как и всякий нормальный человек, который во что-то влюблен, я просто хотел этим поделиться -- не надо было, да?)))[/quote]

Ну что Вы, разумеется, надо, и, я полагаю, все посетители форума с интересом прочитали Вашу информацию. Просто, к сожалению, не все могут поддержать беседу на таком уровне. И кстати, спасибо, что прояснили вопрос с названием романа, а то после прочтения всех работ у меня винтики за ролики закатились - там было никак не меньше дюжины самых разных вариантов!

[Julia Skupchenko]

[Julia Skupchenko]

[Julia Skupchenko]

[Julia Skupchenko]

Обратила внимание, что очень много обсуждаются значения разных отдельно-взятых слов. Столь ли это важно?
Ведь интересней взглянуть на целый рисунок, а не рассматривать каждую черточку и кружочек, которые по отдельности ничего из себя не представляют.
Тут же самое главное почуствовать: создает ли перевод такое же ощущение как оригинал? независимо от приемов, которые использовал переводчик.

[Way Station]

[Ari-Ari]

Качество перевода в целом будут оценивать судьи, а пока нам интересней обсасывать именно хитрые моментики перевода. Вот например, Only his open brown suitcase gave away his trade. That, and the specimen toys that stood at his feet.

Не самый простой кусочек. Я перевёл его одним предложением и считаю, что два предложения здесь будут звучать не очень по-русски, согласны?

Обычно я не цитирую себя, но специально для Вас, Way Station: я перевёл обсуждаемый Вами отрывок как «Мистер Доброе Утро настаивает на Важности Вежливости» (и думаю, я хорошо вышел из положения).

[Julia Skupchenko]

[tsvoff]