Anonaine
Зарегистрирован: 22.10.2012
Сообщения: 15
|
 Добавлено: Ср Окт 31, 2012 1:40 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Igor-SE писал(а): | | Ученый, языковед, заходит в кабинет незнакомого человека, бизнесмена, чтобы они поговорили как интеллигентные люди о серьезных вещах. И начинает разговор словами «Мы ведь (в конце концов, все-таки и т.д.) планета-колония!» Не странно для вменяемого гражданина в такой ситуации? Ничего толком не объяснив, сразу вот так в лоб: «Мы ВЕДЬ планета-колония!» - и все тут! Да это просто некультурно, если уж на то пошло. |
Как раз наоборот! Он же ученый, да еще и сто лет ждал Мастерса в приемной - ясно, как день, что он начал свой монолог задолго до того, как попал в кабинет. Для любого ученого "червя" совершенно естественно начать хоть с конца - ему-то самому все понятно, он давно все "наполнил содержанием", только у себя в голове. Он, небось, пока ждал в приемной, успел развести полемику не только со злополучным Мастерсом, но и с коллегами по ВОДАФАГу. Знаем мы с Мастерсом этих ученых мужей!
| Igor-SE писал(а): | | А в моем варианте все сходится: «Мы выступаем за колониальный статус, потому что всем (…) обязаны Земле!» |
Не сходится только одно: а кому это он противостоит? Для кого он все это "декларирует"? Кто выступает ПРОТИВ колониального статуса, т.е. за отделение Марса от Земли? Об этом нет ни намека, насколько я понимаю.
PS. Это уж не говоря о том, что в данном предложении выражение "after all" ни при каких условиях не может означать "мы выступаем за".
_________________
"When I use a word," Humpty Dumpty said in a rather scornful tone, "it means just what I choose it to mean - neither more nor less." |
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
