Конкурс №15

[Алена]

Читаю вот переводы внимательно, выбираю, за кого проголосовать.

Уже во многих нашла "приходилось делать то-то, если (вдруг) ..."
Коллеги, мне кажется, в таком варианте неправильно построено придаточное условия. Нужно условие предполагаемое, а так получается реальное. Получается, что приходилось делать то-то только если (когда) выскочит машина. А если не выскочит, то не приходилось. С реальным условием в будущем времени в главной части возможно, по-моему, только будущее время. Вариант предполагаемого условия - то же самое "на случай", "а то вдруг". (Хотя последнее - разговорная речь, которую автор в своих словах не использует.)

П. С. "Вдруг" без "если" тоже пойдёт.

[Io]

[valkri]

[Логос]

2 White Officer:

Хотела покритиковать ваш перевод, не претендуя на «последнюю инстанцию», а как со-конкурсант.

В основном мне понравился ваш перевод. Читается хорошо, и во многом я перевела сходно (все познается в сравнении )

В некоторых местах бросается в глаза многословие:
«Действует подавляюще»--неизвестно, про что она говорит. Может, оставить «давит» или «подавляет»

Не звучит: воздух «запутывался»
если "вырвал" то лучше "пересадил" а не "посадил"
"всегда держала пса за поводок"

Неточный перевод:
«в ответе не только за себя, но и за сестру»
«Иметь свое мнение – это нормально»--здесь мама укоряет Джоанну в том, что у нее нет своего мнения, а не констатирует факт нормальности иметь свое мнение.

Вместо «чертова» лучше употребить что-то похлеще, дабы мама с основанием могла увещевать дочерей чтобы они за ней не повторяли матерных выражений. Кстати, f… не настолько мягкое слово, как кто-то в дискуссии утверждал, а очень даже нецензурное, даже сейчас, когда оно кажется встречается везде. Это—вина сми. И я думаю есть все основания употребить русский эквивалент е—ый/ая.

«Девоншир» почему не Девон?
«Превращался» почему не превратился? (т.ж. разносилась, попадала)

Я думаю у вас очень добротный перевод. Я еще мало других прочитала, поэтому не могу сравнить с общим уровнем.

Если есть желание и время, я № 170.

[MrsDee]

[fluffy]

Уря! сайт вернулся!
Согласна, что uprooted - это не авторская метафора, и все бы хорошо, можно бы перевести аналогичным выражением без всяких корней и растительных ассоциаций, если бы не было контекста. Меня смутило то, что растительный образ разворачивается во всем тексте, и uprooted - часть развернутой метафоры. Начинается с "country idyll", потом это самое "uprooted", потом "in touch with nature", ну и наконец, объемная картинка папиного садоводчества. Поэтому, даже если "вырвать с корнем" звучит несколько, мягко говоря, своеобразно, то "насиженное место" рвет картинку. Это же контраст города с природой, контраст идиллических представлений о природе и суровой реальности, контраст точек зрения матери и отца. Даже нет, вот так: начинается все не с "чертовой идиллии", а с раскаленного асфальта vs разросшаяся живая изгородь. То есть, мне кажется, "растительный" акцент обязательно должен быть, и в uprooted-planted тоже, вопрос, скорее, в том, как его поставить так, чтоб еще и по-русски глаз не резало.

[Anjuta]

2 fluffy

мои бурные аплодисменты Вам

[vmb]

(Удалил. Как-то это грустно всё...)

[sparrow]

[valkri]

Пять слог-в-слог убили просто))))))))))

[fluffy]

Anjuta, что Вы, что Вы, перешлите их лучше автору!
а еще вот что: папочка перекопал огород - не получилось, "пересадил" семью - тоже не получилось. параллелизЬм, однако . предлагаю вместо пейзанина "огородник" или "садовод-любитель"

[valkri]

sparrow, спасибо)

[Anjuta]

[vmb]

Anjuta
Поэмы были бы невинны. Мне пришлось сильно наступить на горло своей песне, чтобы она так завыражалась)

[LyoSHICK]