Группа 8

[Veilchen]

2 Vasida, Querist

Подумала, что этот вариант перевода дает словарь. Так как-то прочиталось мне, да еще кавычки)) Прошу прощения.

Но операцию по удалению аппендицита все равно нельзя проводить.

[Robin]

Музыка часть жизни этой семьи. Поэтому, когда мама сделала Брамса погромче, вряд ли это было для того, чтобы "заглушить" детские крики. Возможно, мама хотела что-то детям сказать тем, что сделала погромче. Вики иронизирует, когда говорит про "выкурить", это же понятно. Подразумевается, что она понимала, что вся их компания, возможно, маме мешает, но уходить никто не собирался, поэтому Вики иронизирует.
Я перевел неправильно, но по-моему тут подходит что-то другое, никак не "заглушить". Музыканты воспринимают музыку серьезно, никогда как фон. Музыкой они могут выразить самые неожиданные эмоции. Поэтому, возможно, мама пыталась не грубо заглушить детские крики, а дать понять, что они мешают.
Но мне пришла в голову другая идея. Это произведение Брамса ведь писатель выбрала неслучайно. Оно торжественное, и громко звучит просто отлично. В него просто замечательно вписались все остальные звуки. Оно их вобрало в себя, как-то так.

[JIecuk]

Vasida опередила меня

[Vasida]

2 Лотти:

[Robin]

Вместе с Анной Сергеевной вошел и сел рядом молодой человек с небольшими бакенами, очень высокий, сутулый; он при каждом шаге покачивал головой и, казалось, постоянно кланялся. Вероятно, это был муж, которого она тогда в Ялте, в порыве горького чувства, обозвала лакеем. И в самом деле, в его длинной фигуре, в бакенах, в небольшой лысине было что-то лакейски-скромное, улыбался он сладко, и в петлице у него блестел какой-то ученый значок, точно лакейский номер.
В первом антракте муж ушел курить, она осталась в кресле. Гуров, сидевший тоже в партере, подошел к ней и сказал дрожащим голосом, улыбаясь насильно:
- Здравствуйте.
Она взглянула на него и побледнела, потом еще раз взглянула с ужасом, не веря глазам, и крепко сжала в руках вместе веер и лорнетку, очевидно борясь с собой, чтобы не упасть в обморок. Оба молчали. Она сидела, он стоял, испуганный ее смущением, не решаясь сесть рядом. Запели настраиваемые скрипки и флейта, стало вдруг страшно, казалось, что из всех лож смотрят. Но вот она встала и быстро пошла к выходу; он - за ней, и оба шли бестолково, по коридорам, по лестницам, то поднимаясь, то спускаясь, и мелькали у них перед глазами какие-то люди в судейских, учительских и удельных мундирах, и все со значками; мелькали дамы, шубы на вешалках, дул сквозной ветер, обдавая запахом табачных окурков. И Гуров, у которого сильно билось сердце, думал:
"О господи! И к чему эти люди, этот оркестр..."

http://public-library.narod.ru/Chekhov.Anton/dama.html
А.П. Чехов. "Дама с собачкой"

По-моему, похоже.

[Robin]

Возможно, "она" как стилистический прием было бы оправдано, если бы дальше в повести речь шла о маме. Но мы ведь не знаем, о чем дальше речь и что случилось! То есть, знаем, конечно, но не обязаны знать! Просто что-то случилось, и это "она" сюда замечательно стилистически вошло...

[Veilchen]

[Rainbow]

to Veilchen
+1 (по поводу разного восприятия и выражения явлений разными народами)

[Querist]

2 Veilchen, Rainbow

- 1
По той простой причине, что разные языки - разные системы, а читатели - участники этих самых разных систем, поэтому мы по определению не можем воспринимать какие-то языковые явления одинаково.

Это конгениально! Был задан простой вопрос (вернее, наоборот, сложный), на каких основаниях можно утверждать, что слово appendectomy в английском более употребимо, чем русское "аппендэктомия"? Вы можете дать на него ответ? Если нет, то делиться общими соображениями, известными любому первокурснику филфака и иняза необязательно, так как это флуд, не разрешающий дискуссионный момент.

[Querist]

Только что пытался решить этот многострадальный вопрос с аппендэктомией. Оксфордский словарь английского языка (той самой редакции 1989 года) даёт исключительно научные цитации слова. Пробежал по первым попавшимся ссылкам Гугла на это слово. И что? Сплошные медицинские сайты и форумы. Так что, уважаемые члены дискуссионного клуба, вопрос о большей распространённости слова appendectomy в английском языке позитивно ну НИКАК не решается.

[Veilchen]

2 Querist:

Ох и ох

Прошу прощения, если флудила. Просто вопрос (так называемый "простой, но сложный") был задан вполне однозначно. Такой и ответ.

[Querist]

2 Veilchen

Vasida:

[menthe poivree]

[Robin]

По поводу "аппендэктомии" хотелось бы заметить, что мы всеж-таки славяне, не романо-германцы. Если в английском 40% слов из латыни, то в нашем не так. Поэтому в русском тексте "аппендэктомия" зияет и привлекает гораздо больше внимания.
Возможно, но не факт, что нужно тащить ее в русский текст из текста английского. Звучит, конечно, трогательно, сразу понятно, что Сьюзан дочка врача)), но как-то вызывающе.

[Robin]

По поводу пород собак. Двадцать лет назад, когда ув. С. Бычков переводил повесть, датский дог был только датским, это я помню, у моей одноклассницы был такой.
А 50 лет назад? Мы осовремениваем речь Вики, давайте уж сразу согласимся. Современному тинейджеру "датский дог" режет слух. Давайте решим тогда, что мы используем современные термины, а не те, что были в ходу полвека назад. Полвека назад в России немецкий дог был только датским и никаким больше. В повседневной речи, по крайней мере. В английском же дог "немецким" не был никогда, всегда Great Dane... хотя спорно, Dane... но филологические и исторические тонкости пока оставим

И вообще, датский дог звучит красивее и музыкальнее, и не так модерново, как "немецкий", а мы ведь переводим речь девочки, которая годится нам в бабушки))