Двенадцатый конкурс

[Wega]

Честно говоря, просматривая предыдущие конкурсы и обсуждения, я посчитала, что судья обязательно комментирует текст – стиль автора, язык, какие-то фишечки – дает советы, комментирует отдельные фразы и т.д. В этот раз такого, увы, не случилось, что, на мой взгляд, констатирует или непрофессионализм судьи, или формальное отношение, скрывшись за многозначительным молчанием и отстраненным философствованием, сказав два слова, которыми убил всех. Ну раз уж «ничто не ново под луною», то и моя попытка хоть немного вразумительно поговорить о самом тексте и частностях, сойдет мне с рук. Не знаю, сойдет ли такое воспоминание о несправедливом, по мнению многих форумчан, судействе из их памяти. И не надо оправдываться, что мол у судьи нет времени. Мы тоже отнеслись к переводу не шаляй-валяй, трудились все-таки, время находили, и текст всего рассказа читали, и статьи, и критику, и биографию. А если у судьи нет времени, чтобы с легкостью повращаться здесь в кругу единомышленников и подискутировать, тогда не надо было и груздем называться.

Что хочется сказать о тексте и авторе – как здесь уже было справедливо замечено, манера автора очень легкая, рассказ напоминает чем-то комикс, проза ритмичная, стремительная, конструкции просты, отрывисты. Героиня крутовата, местами даже хамовата, но остается женщиной, в душе которой, как у каждой из нас, есть свои страхи. Есть в ней и некоторый воинственный дух, отсюда крутизна. Еще можно отметить об Э.Беар – девушка она очень начитанная, корни ее образования уходят в мифологию и фольклор, поэтому здесь нельзя не заметить мифологических аллюзий. И переводчик должен дать это почувствовать, так как не всякий читатель знаком с автором. Аллюзий не так много, но они отражены в языке, здесь присутствует не очень искрометная, но все же игра, как в любом постмодернистском тексте, экземпляром которого является «And the Deep Blue Sea». Есть и постмодернистское нивелирование возвышенного (как в отрывке с Буддой и дьяволом), и смешение высокого и низкого. И начало рассказа (кстати, не переведённое почему-то одним из лауреатов!) также демонстрирует цинизм и одновременно ироничное глумление над человечеством и историей. И не может оно быть выражено высокопарно (как, например, «пала звезда полынь»!). Нужно именно показать с какой легкостью и быстротой люди о нем забыли, как о вчерашних новостях или вчерашнем дне, о котором уже вроде и нет смысла вспоминать.

Судья раскритиковал тех, кто дал комментарии по поводу имени героини. Так вот скажу – текст всего рассказа читали и женское имя героини, представляете, видели! Но, если вы внимательный читатель, то поймете, что Angharad звучит для нее очень уж лирично-романтично-фантазийно. Она ж не Жанна Д’Арк, и не принцесса какая. Хотя в имени есть воинственность и храбрость! Но автор выбирает намеренно именно кличку Harrie, и с первых строк рассказа (пока не дойдешь до предложений с местоимениями), непонятно, какого пола перед нами герой. Именно кличка (потому что у героини разбитной, бесшабашный, крутой и беспечный характер) Harrie, сокращение, которое можно принять и за мужское, и за женское. И потом, в своей сноске я оставила комментарий, что автор вполне может намекать на Harrier, так как девушка отличается уже упомянутыми качествами и, к тому же, стремительностью. Не зря же ей дают срочные задания! Она должна быть как истребитель!

Кто-то уже комментировал предложения номинантов про «металлический цилиндрик» ручки. Вы когда-нибудь слышали, чтобы КОРПУС ручки называли цилиндриком?

По употреблению местоимений хотелось бы заметить, что для английского характерно частое употребление местоимений, в отличие от русского. Поэтому многочисленные SHE необходимо заменять на Хэрри, девушка, курьерша и т.п.

По поводу отношений между героями – Пэтч для Хэрри начальник, и обращаться она к нему должна на «вы», тем более, что он, скорее всего, старший по званию. Но, конечно же, нельзя не заметить и надменно-ироничного отношения Хэрри, что порой действует Пэтчу на нервы, и он огрызается. Она для него подчиненная, но чувствуется симпатия и волнение, она все-таки женщина. Кстати, тоже непонятно, почему один из номинантов перевел имя как Петч, ведь можно или Пэтч, или уж Патч (транскрибируем или транслитерируем, никак иначе!). Не может она, как подчиненная и военнослужащая, ответить ему «Лады», да и к тому же, слово “Check” лишено яркой сленговой окраски. Используется в речи военных или любых других служащих и просто переводится как «Есть» или «Будет сделано», «Слушаю». А «лады» налаживайте с друзьями. Попробуйте ответьте военному так, увидите, где окажетесь. Я, конечно, несколько утрирую, но смысл, думаю, понятен. Поэтому же речь героев должна напоминать диалог военнослужащих – четко, отрывисто, резко, акцент на времени, названиях городов, каких-то деталях, цифрах, датах.

Некоторые частные замечания:

Climate-controlled unit – позор тому переводчику, кто употребил словосочетание «климат-контроль». Если вас будет читать некто, знакомый с английским языком, даже хоть немного, он сразу поймет, что это дословный перевод. Вообще всегда бросается в глаза, когда сразу можно понять, какое английское выражение стоит за русским переводом. Иногда этого не избежать, но у опытных переводчиков такое редко встречается.

“Eighteen hundred hours, ten hundred” – по-моему, ясно, что это восемнадцать ноль-ноль и десять ноль-ноль. То есть ни секундой позже! Именно в таком варианте. Опять же повторюсь, что для военных важны цифры и достоверность информации.

“Saadlebags” – седельная сумка, название, взятое из словаря. Конечно, у байка тоже есть «седло», только никто его так не называет (почему-то ). Где вы такое слышали? В Правилах дорожного движения как-то не встречается ничего про седельную сумку. Это называется багажник. Он может быть как свой, как бы встроенный, или дополнительный (навесной).

“courier card” - зачем выдумывать велосипед и называть это карточкой, если известно, что ID card – удостоверение личности, соответственно здесь удостоверение курьера (в моем варианте курьерши). Как еще можно назвать документы, удостоверяющие личность?!

“Phoenix” – одна из мифологических аллюзий этого текста. Судья заметил, что бедный город Tonopah, которого уже нет в США, кто только как ни переводили. Однако в десятку попадает перевод где всем известный Феникс оказывается Финиксом (хорошо еще что не Фиником и не Финистом Ясным Соколом!). Видимо, с точки зрения судьи, если написал название города Тонопы правильно, значит, тест прошел, на остальное махнем рукой. Эрудированный переводчик заметит, что не зря Э.Беар упоминает этот город. Как же можно не знать Феникса, который восстает из пепла, который как бы умирает и возрождается из ада. А ведь именно по аду едет героиня (если вы, конечно, читали рассказ). И встретится ей подземная река Флегетон, как раз на пути у Спаркса! И автор позволяет себе маленькие «шалости» - и про Спарскс пошутит, и про жару как адское пекло, и костюм у героини не зря называется Leathers, и капли пота у Пэтча выступают на Коже, и покрывается он испариной, и денек предстоит жаркий (в обоих смыслах! Так что и переводить надо, чтобы осталась эта двоякость), и что-то там «hit a hundred and twenty» - то ли температура воздуха, то ли, к примеру, уровень радиации, то ли датчики топлива или скорости, и т.д.

О переводе the Big One, наверно, много уже спорили, но переводить этот напролом все же не стоит как Большой Взрыв или Ядерную войну, хотя о войне говорится. Читателю должно быть просто понятно, что произошло нечто, событие огромного масштаба, возможно, мирового, какая-то Громадина. В рассказе где-то говорится еще о Первой мировой. Мне кажется, перевести следует несколько абстрактно, но подчеркнуть лексически или другими средствами масштаб события (пунктуационно также!). Мой вариант был «с тах пор, как громыхнуло ЭТО». Можно и проще «после Первой ядерной». Потому что человечество ждет эту войну, и в рассказе героиня проезжает через Чернобыль. (Не все кстати из молодого поколения вспомнят про Чернобыль, если в начале рассказа сказать «пала звезда полынь». Отдает каким-то славянским фэнтези!)


Роковое для меня предложение – “There’s a checkpoint in Boulder City”. Если прочесть вслух варианты многих переводов этого предложения «В Боулдер-Сити есть (блок)-пост», то лично для меня отдает каким-то аскетизмом . Если у них пост, то как же они едят! Вариант с «контрольно-пропускным пунктом» не тянет на разговорный. Запросто не протарабанишь! Так что единственный вариант (если есть, предложите лучше, пожалуйста), убрать глагол «есть». Не так смешно.

Также «At least she was headed north» - варианты «по крайней мере» или «хорошо ещё», мне кажутся несоответствующими характеру героини. Она как будто утешает себя и внутренне вздыхает. Хотя это, пожалуй, мелочи. В общем я предложила кратко и резко, в стиле Хэрри «Зато к северу».

По поводу перевода предложения о Спарксе, просто добавлю, что возмущена, как в номинанты попали те, кто вообще не перевел здесь языковой игры и просто типа отослал читателя читать сноски. А мне может лень читать примечания! И вообще сноски должны давать дополнительную информацию, а не обучать английскому языку. Вот если был бы удачный перевод, а потом еще читатель заглянет в сноске на значение слова, и скажет «какой остроумный переводчик»!

Последнее замечание о байке.
Во-первых модель Кавасаки не Конкурс, как у некоторых, читается это французское слово совсем иначе. Надо было тогда транслитерировать. Во-вторых, обычному читателю название этой модели ни о чем не говорит. Байки бывают разные. На Харлее можно сидеть вальяжно и прокатиться только для того, чтобы на тебя все посмотрели. А на Хонде или Кавасаки хорошо чувствовать риск и скорость. Если бы пару лет назад кто-нибудь мне сказал что водит ВАЗ 2110, я, как девушка мало интересующаяся машинами, подумала бы, что это автомобиль Лада. Так что в переводе нужно показать не название модели, а характеристику байка. Если посмотреть в журналах, то это т.н. спорт-тур(ист) или мускул-байк. А Concours “doesn’t ring any bells to me”.

На протяжении всего рассказа героиня, кстати, разговаривает со своим байком, и байк разговаривает с ней с помощью своих урчаний и рыков. Как та самая кошка, с которой его сравнивают. И байк приобретает женский род. Так и надо его сохранить. Если он становится кошкой, то как он может быть son of a bitch? Значит, смотрим другие значения. Son of a bitch, как и fuck(ing) давно потеряли матерную окраску. Если, например, Мик Джаггер, на концерте говорит многотысячной толпе “It’s so fucking good to be here tonight” и пуританская американская цензура его не запикивает, значит, он сказал хорошие слова «Я чертовски рад быть сегодня с вами». Так что в случае с son of a bitch можно найти десятки способов как нелестно обозвать свой любимый байк. Ведь то, что любим, то и ругаем. Ласково . Судья возмутился, что байк прижимался, сворачивался или, может, дыбился у обочины. Конечно, здесь нелепо употреблять такие глаголы. «Её довоенный спорт-тур Каквасаки лежал будто большая взъерошенная кошка, пригнувшись к осыпавшейся обочине». И далее нужно сохранить этот женский род: «Не самая изящная модель, но быстро доставляла до самого пункта назначения, если, чёрт подери, вы не загоните эту огромную развалину в кювет на парковке».

Ну и напоследок о противостоянии добра и зла
Судье не понравилось, что конкурсанты написали «дьявол» с большой буквы. Как в русском, так и в английском “devil” пишется с маленькой, но ведь почему-то же автор употребила его здесь с Devil. Так почему бы и нам, переводчикам, не сохранить пунктуацию оригинала?

Конечно, можно еще можно многое сказать о тексте в целом, но и так получилось многовато.

Как написали участники школы, критериев отбора, помимо указанных на сайте, нет, но судейство субъективное. Мне кажется, что у каждого текста должны быть свои критерии отбора, и они не могут быть субъективными. Для этого каждый текст необходимо подробно анализировать и писать нетерпеливо дышащим конкурсантам интересные заметки, и вступать с ними в дискуссии. А то форум уподобился не клубу единомышленников, а толпе негодующих фанатов, которые бушуют, а судья отмалчивается, и лишь иногда раздается его леденящий душу свисток, и с поля удаляются все больше игроков. А толпа жаждет, чтобы игра (живое общение с господином судьёй) будоражила кровь, и Дух захватывала от творчества и мастерства игры профессионалов. А от такого судейства можно только развести руками. И больше на матч не приходить.


Мой можете критиковать и обсуждать. №123

[Widdershins]

Harrie, вот вы читали, возмущались, а вместо тире в диалогах опять кавычки...
Считаете, это пустые придирки к мелочам?

Вот смотрите:

[Snarky Fellow]

Wega,
Мне понравился ваш столь подробный и интересный герменевтический анализ текста (честно-честно). К сожалению, не со всем могу согласиться.

[Harrie]

Widdershins
Спасибо, что не оставили мое сообщение без внимания. Во-первых, мне кажется, вопрос начинаеся новым предложением. Но в любом случае, как кто-то уже заметил, кавычки и тире - куда меньшие огрехи, чем явные смысловые или стилистические ляпы. Все-таки английское 'weighed' - не буквальное русское "взвесила" или "завесила" (какую цель она при этом преследовала?) И слово "взвесила" меня покоробило куда больше, чем "цилиндр" или что там еще... А вообще, я согласна, что мне еще работать и работать, просто хотелось получить некий положительный стимул для дальнейшего роста. Спасибо, скромно удаляюсь.

[ГЕО]

Уважаемая Wega, хотелось много написать по поводу Вашего поста, но лень Поэтому просто предлагаю Вам:

1) В качестве эксперимента зайти в любой мотомагазин и спросить, почём багажники Потом отпишитесь, пожалуйста, здесь, какое выражение лица было у продавца. (А про седло вот тут можно посмотреть: http://www.wodmc.org/articles/70-esli-dvoe-na-motocikle.html ).

2) Проводить свой собственный конкурс художественного перевода.

[etsumi]

to Wega
Все ниже написанное - сугубо имхо, но не сдержалась))

курьерша - пренебрежительно слишком, не находите?

"По поводу отношений между героями – Пэтч для Хэрри начальник, и обращаться она к нему должна на «вы»" Харри - не рядовой сотрудник доставки, в тексте ясно говорится, что ее для обычных поручений не вызывают. И учитывая, что они называют друг друга Харри и Пэтч, "вы" звучит нелепо.

«климат-контроль» давно вошел в русский язык и, на мой взгляд, абсолютно нормально звучит.

седло у байка называт седлом) интересовалась специально)

Феникс - мистическое существо, Финикс - город. Нет в тексте сравнений и возрождений. Нет. Но это на вкус переводчика. Читатель поймет в любом случае.

Байк в российской продаже знаком потребителю именно как Конкурс, поэтому вполне уместно. А вот "Её довоенный спорт-тур Каквасаки", если бы я не переводила и не копалась, я бы не поняла.

С остальным вроде согласна (хотя может что-то и упустила), но на Судью так налегать бы не стала. ^_^

[oks_gen]

2 Wega
Чем вам климат-контроль не угодил? Есть такой прибор, круглый, на часы похож, и именно так по-русски и называется "климат-контроль", надо какую-то меру знать в попытках уйти от англицизмов. И на форуме уже объяснял байкер, что "подседельные сумки" у мотоцикла называются кофры, а вовсе не багажник. И вообще ваш пост просто дышит презрением ко всем работам, кроме своей, так нельзя, это называется хамство, и по отношению к судье тоже кстати. Сначала отменили решение давать так называемый "эталонный" перевод, а закончится все отменой конкурсов, как таковых, и, вообще со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Конкурсантов "опускать" - это одно, а указывать судье, что и как она должна делать точно не про вашу честь.

[Wowan]

Snarky Fellow(у):

Не было там никакой "заумной формулы". (there`s some arcane formula about how long they can live in this given quantity of growth media) Грубо говоря, Почтмейстер говорит: "Хрен его знает, сколько они проживут, да только заказчик очень хорошо платит за то, чтобы посылка оказалась в Калифорнии к шести пополудни".
Ну а Wega молодец, хотя и филолог. Не могу одобрить ее нападения на Судью, но анализ переводов вполне филологический. Хотя я и не со всем согласен.

[Wowan]

[quote="Snarky Fellow"][b]Wega[/b],
Мне понравился ваш столь подробный и интересный герменевтический анализ текста (честно-честно). К сожалению, не со всем могу согласиться.
[quote="Wega"]
По поводу отношений между героями – Пэтч для Хэрри начальник, и обращаться она к нему должна на «вы», тем более, что он, скорее всего, старший по званию.
[/quote]
Не думаю, что допустимо обращаться к старшему по званию сокращённым именем (Пэтч вместо Диспэтч). Попробуйте обратиться к военному "Миша" вместо "товарищ майор"... в финал ещё не выдержала этот экзамен.[/quote]
Как бывший военный свидетельствую: военные просто обожают говорить "каперанг" вместо "капитан первого ранга", "комод" вместо командир отделения", КПП вместо "коробка переключения передач" и так далее. А коль скоро речь идет об америкашках, необходимо помнить, что начальника можно называть просто "Билл" (в глаза!) и на "ты". Главное, не забывать, кто босс, а кто -- "г...".
Дико извиняюсь за флуд.

[oks_gen]

№ 123

Подбросив металлический корпус на ладони, она поймала усталый взгляд (подбросив корпус, поймала взгляд)
Она никогда не совершала ошибок (совершают ошибки в жизни)
Их нельзя ни нагревать, ни заводить в холод (явно что-то не то)
Хэрри слегка приклонилась, чтобы посмотреть на солнце (знаю приклониться в двух значениях: уснуть и к чьему-то плечу, груди и т.п.)
Я бы не хотел посылать никого, кроме тебя (напрашиваются ненужные ассоциации: послать подальше...)
Хэрри была уверена, что в Фениксе датчики покажут точнёхонько сто двадцать. Зато к северу. (даже учитывая абзац, звучит как покажут 120 градусов к северу)
протянула руку за почтовым квитком (опять ассоциации с "протянуть ноги", насчет квитка вкусовщина: по-украински квиток - это билет)
если не баррикады обломков на дороге (баррикады - вряд ли эстакаду разрушили, создавая баррикады, и если есть у баррикад другое значение, то мне оно просто неизвестно)
Она небрежно кинула контейнер за плечо (получается на пол)
пригнувшись к осыпавшейся обочине (может обочина и может осыпаться, с филологом спорить не стану, но звучит не очень)
плечевые накладки на коже байкерского костюма (все не так и не то, в смысле некрасиво звучит)


Остальное мне нравится.

Не знаю, зачем я полезла в критики, хотя знаю, за климат-контроль разобиделась, зацепил за живое, у меня хватает ерунды в тексте, чтоб еще и за это краснеть.

[Gnu Barankin]

[Иванов]

[nnolanec]

Эх, не удержусь, скажу все-таки.

Когда я училась на дизайнера, наша преподавательница дала нам очень мудрый совет:
Не путайте себя с тем, что вы сделали. Если кто-то (заказчик, коллега, арт-директор и т.п.) недоволен вашим дизайном, критикует вашу работу, это не значит, что критикуют ВАС. Это не значит, что вы - полная бездарность и надо срочно менять профессию.
Это значит, что к критике нужно прислушаться и, возможно, вы поймете, что были неправы и критика справедлива, а первоначальный дизайн можно значительно улучшить.
Впоследствии я не раз убедилась в мудрости этого совета. Мое дизайнерство напрочь отучило меня обижаться на критику, хотя иногда вся аргументация заказчика сводилась к "А мне не нравится!". А что ему нравится и чего он хочет, он и сам не знает.

Уважаемые конкурсанты, многие участники школы пришли в нее именно так, через победу на конкурсе, поэтому мы прекрасно понимаем, как обидно не войти в число победителей и как безумно хочется узнать, почему же "не взяли".

Во-первых, не надо убиваться тапком и срочно переквалифицироваться в дворники. С этим всегда успеется.
Во-вторых, у меня такое впечатление, что никто - НИКТО! - не услышал единственный совет, который мы можем вам дать: если хотите переводить, переводите!
Но не страничку текста на конкурс три раза в год, а цельные произведения. Чем биться головой об стенку и ругать судью, не лучше ли перевести хотя бы этот же рассказ - до конца. Толку будет гораздо больше.
Поверьте людям, которые уже прошли этот путь до вас: практика и только практика научит вас переводить, видеть собственные огрехи и не наступать на одни и те же грабли. С опытом и только с опытом приходит понимание, как нужно и как не нужно делать - точно так же, как в любой другой области человеческой деятельности.

Ну не можем мы научить вас, как нужно переводить - и никто не сможет!
Это же не математика, где ответ однозначный. У каждого переводчика свой стиль, свое вИдение, своя концепция перевода.
Вот и вырабатывайте этот стиль - что тут еще можно сказать?

[nnolanec]

Эх, и опять не удержусь

Уважаемые конкурсанты, пожалуйста, прочтите внимательно правила конкурса.
У нас здесь не курсы по подготовке переводчиков художественной литературы.
Здесь дают РАБОТУ тем, кто уже способен переводить на достаточно высоком уровне.

Ваш конкурсный перевод - это заявление о приеме на работу. Ваше резюме, если угодно. Вам же не придет в голову упрекать потенциального работодателя в недостатке внимания к вам лично, жаловаться на несправедливость выбора, требовать внести предложения по улучшению вашего же резюме и прочая.
Для работодателя важно одно - ваша способность удовлетворительно выполнить работу. Причем именно работодателю виднее, способны ли вы на это или нет.

А вам виднее, действительно ли вы хотите получить эту работу. Если хотите, то никакие сомнения в собственной профпригодности и неудачные попытки вас не остановят. Все равно прорветесь
Вот такие энтузиасты нам и нужны. Потому что другие на такой работе не выживут - неденежная это работа, увы. И занимаются ей только энтузиасты и только из любви к искусству.
Так что подумайте хорошенько: а оно вам надо, победить на этом конкурсе? Медалей-то за это не дают

[Dragon's Eye]

nnolanec, снимаю шляпу. Лучше сказать просто нельзя.