Конкурс № 63

[Comrade_Nightingale]

[Maravilla]

[StasyP]

Я такая же лошара, но всё же чек-лист на будущее составляю, полезно 😁

Но мне всё же кажется, что притягивать сюда библейского Каина перебор, он не ассасин был, а завистливый убийца. Наш же Кейн (у меня так) — Лис, харизматичный и расчётливый. Это то, что ему приписывает автор. Больше никаких библейских отсылок нет.

[Sorrowbride]

[TolMacho]

Согласен, что конкретно в этой конкурсной работе, перевод имен персонажей практически не повлияет на оценку судьи. И даже переводчик книги не будет вначале тратить на это время. Но обязательно вернется в конце, понимая весь контекст. Однако, бывают такие конкурсные отрывки, где правильный перевод имен становится крайне важным аспектом. Вспоминаю конкурс №46 "The Last Hot Time", John M. Ford. Одна "засада" с Нормой Джин чего стоит.

[лимонные корочки]

Про имена и англизацию - полезно, спасибо!

В ту же сторону, вероятно, тянут и "мусорные баки/контейнеры"? Интересно читать работы, где выбраны другие слова (благо, авторское bins оставляет пространство для маневров). Есть варианты совсем без уточнений (как 129).


"enjoying the novelty of asking"

Очень понравился вариант 19: Как давно она не задавала этого вопроса!

И варианты без смакования - 101, 128:
...радуясь редкой возможности задать этот вопрос.

[StasyP]

[StasyP]

[Марья]

Кстати, я могу припоминить одного Кейна, который как раз харизматичный загадочный тип, не то всевраг, не то всеспаситель. Собственно, Кейн из Command&Conquer, лидер Братства Нод.
Он, если честно, Kane, а не Caine, но очень удачно перекликается с хитрым асассином.

[Николай]

Встретил вариант "Нима Кра́". В таких языках как чешский и венгерский акцент означает не ударение (оно фиксированное), а продолжительность гласной. Но сколько русскоязычных читателей это знают?

[au+]

У нас есть шортлист (ура!). Но это еще не список финалистов (увы). И он довольно большой (опять увы), поскольку переводы оказались довольно близкими по качеству. То ли текст такой, то ли еще что.

С десяткой финалистов я рассчитываю определиться через пару суток. А пока кое-какие промежуточные заметки, чтобы конкурсантам не скучать.

[au+]

Для начала - небольшой список на удивление часто встречающихся... не столько даже калек, сколько ложных друзей. На кальки, надеюсь, еще доведется взглянуть позднее. Комментирую, где это кажется оправданным, но обсуждения со своей стороны не обещаю. Разумеется, это совсем-совсем не единственная разновидность допущенных конкурсантами ошибок, я просто пользуясь случаем привлечь внимание именно к ним, поскольку они почти не нуждаются в широком контексте. Надеюсь, кому-то, а скорее даже многим, окажется полезно.

архивист - архивариус же?

свою последнюю монографию - конкретно за это я, пожалуй, оценку снижать не буду, но стоит иметь в виду, что значения у этого слова в русском и в английском несколько отличаются и что вряд ли Ниима, недавняя выпускница на захудалой архивной должности, выпекает монографии, что твой академик

мусорные корзины - понятно, откуда взялись, но там баки во дворе

свежие цветы - процентов девяносто переводов считают именно так, но по-русски они все-таки живые

командор - звание не из того хронотопа, на фэнтези с определенным восточным колоритом ложится не очень хорошо

десять секунд - автор, на мой взгляд, совершенно напрасно использует "наши" меры точного времени, но это еще полбеды; в английском принято давать довольно точные значения для довольно примерных интервалов ("очень быстро"), а в русском это именно "десять секунд" и есть, но вошедшие, при всей своей армейской выправке, вряд ли бы за это время управились

артефакты - реликвии

размером с большой палец - в русском языке, в отличие от английского, подобная мера практически не применяется и выглядит чужеродно (а еще много переводов, где, грубо говоря, "взяла палочку размером с палец и повертела в пальцах")

индиго - см. выше про хронотоп, в русском языке это цвет нового, если не новейшего времени, да еще и отсылает к Индии

копия "Законов Орруна" - ну, тут понятно

прочел несколько строк - в известном смысле аналог десяти секунд выше; по-английски это означает, что не всю страницу внимательно прочитал, а так, взглядом пробежался, по-русски же оно вполне конкретно - и как, спрашивается, Вабрас должен был по нескольким строкам определить достоинства работы?

позиция при дворе - тоже понятно

[au+]

А следующий вопрос - скорее к тем, кто прочитал работы многих конкурсантов, ну или по крайней мере успел внимательно приглядеться к собственной. Как по-вашему, нет ли в тексте (особенно в русских переводах) ненужных подробностей? Когда какие-нибудь краткие и в силу этого вполне уместные слова или обороты оригинала русский текст лишь без необходимости утяжеляют? И я сейчас не про всякую экзотику вроде чернильных и прочих камней.

[Reseda]

[au+]