| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
	
	
		| Автор | Сообщение | 
	
		| Татьяна Ильина 
 
 Зарегистрирован: 27.05.2017
 Сообщения: 1125
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:31 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Кстати, да, давайте обсудим both sides, делитесь, как вы это поняли и перевели?  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Xena 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2020
 Сообщения: 141
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:35 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Татьяна Ильина писал(а): |  	  | Кстати, да, давайте обсудим both sides, делитесь, как вы это поняли и перевели?  | 
 Конкретно реплику Рика или в том числе и слова Эстер прямо перед ней?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Sam Vimes 
 
 Зарегистрирован: 13.02.2014
 Сообщения: 59
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:39 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Еще неплохо бы понять, кто у нас представляет "другую сторону". 
 На одной у нас Рик - hipster woke white dude, наверняка голосовавший за Берни.
 
 А на другой кто? Трамписты, считающие белых мужиков самой угнетенной группой?
 
 Кого Рик ненавидит?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ForWeAreMany 
 
 Зарегистрирован: 23.05.2021
 Сообщения: 294
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:43 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Maria Meowl писал(а): |  	  | - злополучное "both sides". 
 Ники неких людей с Твиттера. Тут адаптация помогла бы подчеркнуть иронию, которую Эстер испытывает к Рику и его сторонникам.
 
 Хотела вот, в частности, обсудить, стоило ли писать бренды одежды на кириллице вообще?
 | 
 
 Насчёт "both sides", у меня так:
 "...ни капли не лучше, чем у других”.
 “Ну надо же, теперь в ход пошли “и те, и другие”.
 
 Про твиттер: если уж сохранять смысл полностью, то надо его понять. "Deplorable" - это "очень плохой", гигиенист - это специалист по уходу за полостью рта. "Nail" там явно глагол, видимо, в значении "переспать" (https://clck.ru/V34GW). С этим уже можно что-то придумать.
 
 Чтобы подчеркнуть иронию, годится всё несерьёзное, всё, что далеко от права. Дескать, не тем, кто так называется, решать, кого казнить и миловать.
 
 Бренды в начале ярко говорят, что Грин одет богато, а Корвал босяк. Но для кого-то это "ого, галстук от Эрме", а для кого-то - "что ещё за Эрме". Понятно это нам, русским, или нет? Я могу только гадать, но мне кажется, стоит искать другие средства выразительности.
 
 В конце Эстер упоминает Кангол, потому что шапочка модная, для очень современных людей, и даже она её узнаёт.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Xena 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2020
 Сообщения: 141
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:45 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Я так предположила, что она может иметь в виду обобщенно два лагеря: - сторонники позиции "если ты black, значит, тебя точно надо посадить"
 - сторонники позиции "если ты white, значит, тебя точно всегда отмажут, а значит надо сделать так, чтобы этого не произошло и посадить тебя прям щас, без разбирательств"
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Xena 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2020
 Сообщения: 141
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:51 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ForWeAreMany писал(а): |  	  | Про твиттер: если уж сохранять смысл полностью, то надо его понять. "Deplorable" - это "очень плохой", гигиенист - это специалист по уходу за полостью рта. | 
 Я здесь вообще усмотрела отсылку к дебатам Трампа и Клинтон, когда та назвала его сторонников "basket of deplorables", так как - далее цитата - "они все сексисты, расисты и проч, и проч".
 И на волне этой шумихи трамписты стали в знак поддержки Трампа менять в соц. сетях свои ники, добавляя к ним Deplorable. Дескать, называете нас "жалкими" - да и вот, пожалуйста, я даже сам себя так и запишу
  |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ForWeAreMany 
 
 Зарегистрирован: 23.05.2021
 Сообщения: 294
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 1:56 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Sam Vimes писал(а): |  	  | Еще неплохо бы понять, кто у нас представляет "другую сторону". | 
 
 Так, он против белых богачей, это ясно. Наверно, другая сторона против обнаглевших борцов за справедливость, у которых стрелочка не поворачивается.
 
 Но если даже Эстер говорит об этом вскользь, может, и не надо вдаваться в подробности?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ForWeAreMany 
 
 Зарегистрирован: 23.05.2021
 Сообщения: 294
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 2:01 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Xena писал(а): |  	  | Я здесь вообще усмотрела отсылку к дебатам Трампа и Клинтон, когда та назвала его сторонников "basket of deplorables".
 | 
 
 О, спасибо за ликбез. Похоже, так оно и есть.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Sam Vimes 
 
 Зарегистрирован: 13.02.2014
 Сообщения: 59
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 2:13 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Xena писал(а): |  	  |  	  | ForWeAreMany писал(а): |  	  | Про твиттер: если уж сохранять смысл полностью, то надо его понять. "Deplorable" - это "очень плохой", гигиенист - это специалист по уходу за полостью рта. | 
 Я здесь вообще усмотрела отсылку к дебатам Трампа и Клинтон, когда та назвала его сторонников "basket of deplorables", так как - далее цитата - "они все сексисты, расисты и проч, и проч".
 И на волне этой шумихи трамписты стали в знак поддержки Трампа менять в соц. сетях свои ники, добавляя к ним Deplorable. Дескать, называете нас "жалкими" - да и вот, пожалуйста, я даже сам себя так и запишу
  | 
 
 100%
 
 Но тогда они вроде как должны защищать Саймона, а не требовать его "отменить".
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Sam Vimes 
 
 Зарегистрирован: 13.02.2014
 Сообщения: 59
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 2:16 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Xena писал(а): |  	  | Я так предположила, что она может иметь в виду обобщенно два лагеря: - сторонники позиции "если ты black, значит, тебя точно надо посадить"
 - сторонники позиции "если ты white, значит, тебя точно всегда отмажут, а значит надо сделать так, чтобы этого не произошло и посадить тебя прям щас, без разбирательств"
 | 
 
 Слишком уж грубо, по нынешним-то временам.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Xena 
 
 Зарегистрирован: 19.10.2020
 Сообщения: 141
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 2:20 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Sam Vimes писал(а): |  	  |  	  | Xena писал(а): |  	  | Я так предположила, что она может иметь в виду обобщенно два лагеря: - сторонники позиции "если ты black, значит, тебя точно надо посадить"
 - сторонники позиции "если ты white, значит, тебя точно всегда отмажут, а значит надо сделать так, чтобы этого не произошло и посадить тебя прям щас, без разбирательств"
 | 
 
 Слишком уж грубо, по нынешним-то временам.
 | 
 
 Вот именно, слишком грубо - как раз об этом и говорит Эстер: что и первое, и второе неприемлемо. И относит Рика ко второму лагерю с их радикальными мерами. Только выражается здесь она, действительно, очень обтекаемо (но подразумевает вполне конкретное вышеизложенное), поэтому тут нужно так же обтекаемо и выразиться нам.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| NewCity 
 
 Зарегистрирован: 22.02.2020
 Сообщения: 33
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 2:49 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Татьяна Ильина писал(а): |  	  | Кстати, да, давайте обсудим both sides, делитесь, как вы это поняли и перевели?  | 
 
 Как я поняла, Хестер намекает, что Рик сам предвзято смотрит на эту ситуацию (по отношению к состоятельным белым), а он в ответ говорит, как хитро она решила выкрутиться. Получилось так:
 
 Хестер: ...но ваши предубеждения против какой-то конкретной группы людей и однобокий взгляд на ситуацию также не должны становиться примером для других.
 Рик: Ого, пытаетесь отвертеться классическим приёмом «на себя посмотри»?
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ForWeAreMany 
 
 Зарегистрирован: 23.05.2021
 Сообщения: 294
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 3:39 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | NewCity писал(а): |  	  | Хестер: ...но ваши предубеждения против какой-то конкретной группы людей и однобокий взгляд на ситуацию также не должны становиться примером для других.
 
 | 
 Надо бы как-то ещё облегчить или сжать фразу. Вроде этого: "...но и у вас всё те же предрассудки и упрощенчество". Хотя наверно есть слова покороче.
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| Татьяна Ильина 
 
 Зарегистрирован: 27.05.2017
 Сообщения: 1125
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 4:29 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				| Блин, ни один живой человек не скажет в споре вот так "но у вас все те же предрассудки и упрощенчество"
   
 Также живые люди не говорят: "Ни капли не лучше, чем у других".
 
 Говорят хотя бы:
 "Вы тоже полны предубеждений, и картина мира у вас точно такая же - черно-белая" (а, кстати, вот про черно-белую картину прямо в тему, с двойным смыслом
   
 и
 
 "Ничуть не лучше, чем у других"
 
 Очень важно, на самом деле, не просто логику фраз передавать, но и выдерживать разговорный стиль сообразно манере каждого персонажа. Но вот "ни капли не лучше" - особо неудачный пример двойного отрицания. Я за полвека такого никогда не слышала в живой речи.
 
 [/i]
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		| ForWeAreMany 
 
 Зарегистрирован: 23.05.2021
 Сообщения: 294
 
 
 
 | 
			
				|  Добавлено: Пн Май 24, 2021 4:56 pm    Заголовок сообщения: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Татьяна Ильина писал(а): |  	  | Говорят хотя бы: "Ничуть не лучше, чем у других"
 
 | 
 
 "НиЧуть не луЧШе, Чем..." сразу и приходит на ум, однако многовато ш-шипящ-щих звуков. Можно попробовать "нисколько". Но раз и двойное отрицание - плохо, тогда есть и "вовсе". Даже можно проверить применение: у Достоевского в "Записках из подполья" есть "вовсе не лучше".
 |  | 
	
		| Вернуться к началу |  | 
	
		|  | 
	
		|  |