Конкурс №20 (юбилейный!)

[Aelle]

А мне кажется, и эта характеристика от его лица дана.

[Каро]

[Aelle]

[Anonaine]

[tetiana]

Не уверена, что мой рассуждения имеют прямое отношение к проблемам перевода, но мне кажется, что это важно для осознания позиции автора.
Мне кажется, что ирония (именно ирония) автора в том, что он пытается нам сказать: не судите по обложке, т.е. по внешнему виду. Так, кстати, многие и интерпретировали название рассказа. Да, он толстый, безобразный (с точки зрения человека). У него странное для человеческого слуха, имя. Но, его внутреннее Я настолько отлично от того, что в человеческом понимании может быть присуще таком созданию, что все персонажи – в растерянности. Они просто не могут в это поверить. Какой-то жирный боров может рассуждать о бессмертии, да еще имеет возможность управлять материей в такой степени, что правит готовый текст! Я думаю, что это, даже, сатира на человеческие стереотипы. Нам часто кажется, что внутренняя красота должна отражаться во внешнем облике. «В человеке все должно быть прекрасно…» Дальше всем известно. В жизни все гораздо сложнее. В литературе тоже есть такие примеры. Взять, хотя бы Горбуна из «Собора Парижской богоматери». Или - Дориан Грей. Полное несоответствие внешнего и внутреннего. Внешнее – обманчиво. Так же, как и весь наш видимый мир – жалкая мультипликация в четырехмерном пространстве, доступном нашему восприятию. Ученые уже признали, что вселенная – многомерна. Знал ли об этом Дик? Догадывался ли? В том и гениальность: считать с информационного поля многомерных пространств то, что когда-нибудь ( пусть через 30 лет) перестанет быть догадкой. Но, самая жесткая сатира – дальше. Уверена, что все уже прочитали продолжение и … конец. Неловко за Человечество.

[tetiana]

Простите, если оффтоп. Мучительно пытаюсь определиться с народным голосованием. Есть очень интересные работы, но… читаешь… и вдруг «ляп», через пару абзацев – «бамс» - недопустимое просторечье или жаргон (ну, примерно, как мы на кухне разговариваем). Проблемы с чувством стиля. Выдержать до конца – трудная задача. Есть очень чистенькие работы, почти не подкопаешься, но – скучно. Есть – захватывающее чтение, но – это уже не Дик. Слишком много от переводчика, за этим не видно автора. Голова кругом. Я этот рассказ уже наизусть могу декламировать (стоя на табуретке). Сделаю перерыв на сутки, а потом решу.

[Каро]

[tetiana]

Freia,
спасибо, с самого начала вы первая мне ответили, я это помню. Мне приятно, правда.
По поводу стиля. Я – новичок. Абсолютно не подкована в теории. Все – на интуиции. Переводческой терминологией не владею. Но, я – запойный читатель. Я с детства обожаю фантастику. Хлебом не корми. А мне уже полвека. Без кокетства. Я просто читаю и вижу, что текст – яркий, читается на одном дыхании. Но, все приукрашено. Например : не «Мастерс моргнул», а «Мастерс моргнул удивленно». Ну, нет у автора «удивленно». И это – только цветочки. Может быть, можно допустить такую вольность. Не мне судить. Но, дальше – больше. Сплошные вариации на тему… . У меня тоже все время руки чесались приукрасить, расцветить яркими красками, оживить. А, где же тогда автор? Надо не забывать о том, что все гениальное – просто.

[tetiana]

Простите, вы Фрея, а я латинскими написала. Все никак не освою премудрость форумов. Для меня все - впервые.

[Querist]

[LyoSHICK]

Извините, дискуссию по английской грамматике перенес (пока) в отдельную тему.

[LyoSHICK]

Срок народного голосования продлен - по 3 ноября включительно.

[vmb]

Подумал, это может быть интересно. Если только не нарушу какие-нибудь правила.

Рассказ для конкурса связан с другим рассказом Ф. Дика, который, как уже говорилось, переводил Владимир Игоревич.

Во вложении — оригинал этого рассказа, перевод В.И. и два других перевода, некогда изданные и найденные в сети. Всё представлено в таблице из четырёх колонок, чтобы можно было понемногу сравнивать. Кажется, очень поучительное чтение.

[vmb]

Да, небольшое практическое наблюдение: если уменьшить размер шрифта в третьей колонке до 11, а в четвёртой — до 10, тогда сравнивать станет удобнее, абзацы подровняются.

[Миледи]

Интересно, большое спасибо! Но сразу бросается в глаза, что в первом переводе отсутствует ряд предложений - в том числе и очень важное для понимания текста - то, где упомянут Спаситель.(в любом случае, оно существенно смещает акцент и заставляет смотреть на рассказ по-другому) Как так?