Конкурс № 17

[прокофьева]

ребятааа! я тоже участвую в конкурсе первый раз! не могли бы вы прокомментировать перевод 71! теперь, конечно, видно уже некоторые ошибки, но всё-таки критика со стороны дисциплинирует))))

[Ланс]

71 judy_green
Я старалась писать о том, что еще не обсуждали.

…на востоке которой СТОИТ Королевский Оперный Театр, Церковь Святого Павла на западе и крытый рынок в центре. Когда-то на его месте СТОЯЛ самый крупный оптовый рынок

Теперь здесь можно встретить только туристов, но долгое время это было местом обитания проституток, преступников и бродячих артистов. - Насчет «обитания» не уверена. И почему артисты бродячие?

Поэтому Церковь Святого Павла чаще называют Актерской …, а ОСНОВАЛ её в 1638 году Идиго Джонс. - Иниго Джонс – архитектор, он ПОСТРОИЛ (возвел) церковь. А основать церковь может религиозный деятель.

Выходы на Кинг и Генриетта стрит теперь закрыты - скорее Кинг-стрит и Генриетта-стрит.

…оцепила западную часть площади и фасадную сторону рынка. - Получается, что прилагательные «западная» и «фасадная» рядоположены.


Лесли была невысокой блондинкой, удивительно шустрой даже в неудобном защитном жилете. Мы вместе проходили испытания в Хэндоне, - в Хендоне они скорее учились, там находится полицейская школа (college)

…в глубине души я мечтал стащить с неё джинсы. - Строго говоря, дамы-полицейские на работе джинсы не носят.

…в фешенебельном торговом центре Святого Мартина. - Не уверена, что это именно торговый центр.

[LyoSHICK]

Мисюсь!
Пожалуйста, почитайте про вставку ссылок здесь!

(и все, кто вставляет полезные и интересные, но длинные ссылки)

[прокофьева]

[Alexis]

Пока суд да дело, общего характера редакторские замечания скопом, без разбора, что зацепило и что там на самом деле - Сент-Мартинс-корт таки торговый центр, только не фешенебельный, а популярный в силу своей новизны, церковь и собор св. Павла, Пьяцца в Ковент-гардене, Генриетта-стрит, Кинг-стрит, Сент-Мартинс-лейн, овощной рынок переместили в Ист-Энд (в местном парлансе именно это подразумевается под выражением south of the river, а не конкретная географическая привязка), о бюсте Лесли речи нет, полицейские носят ботинки на толстой подошве и высокие шлемы, цилиндр именно что помятый... много еще чего у всех, и это только по верхам те лингвострановедческие моменты, которые возникают на самом первом этапе copy-editing, безотносительно красот русского языка, манеры изложения, передачи особенностей авторского стиля. Ну что там еще на почти пятидесяти страницах долго обсуждали? ГГ говорит на хорошем ироничном английском, безо всякого эстуарного акцента и без признаков кокни или ярди, Лесли он не завидует, сравнение с Гарри Поттером - чистой воды измышление маркетологов, ЦА - как ни странно, преимущественно мужчины 25-45 (ср. Чарльз Стросс и Майк Кэри). Авторская манера изложения в данном конкретном отрывке несколько страдает от привычки сценарии писать, отсюда повторы с указанием конкретных мест действия, в английском допустимые, в русском ненужные. Что касается замечания *редактор выкинет* - редактор еще до этого места исчеркает все красным и вернет на доработку, а то и потребует нового перевода, хорошо если не нового переводчика. Как ни странно, "я так вижу" для редактора - не аргумент. Переводить в надежде на то, что редактор поправит (разберется, выкинет, добавит и т.п.) - моветон.

[Tombo]

[Парадокс]

[Alexis]

[sager]

Большое спасибо за лингвострановедческие пояснения! Всего в словарях и в сети не найдешь.

[Pathfinder]

Alexis, спасибо за столь полезные и существенные замечания.
Разъясните еще, если можно, Ваше понимание "предписанного обращения/приветствия" полицейского к незнакомцу и вариантов перевода собственно вопроса "What do you think you’re doing?", которые вызвали здесь много споров.

[Lassielle]

Alexis, большое спасибо за разъяснения! А вообще где бы Вы посоветовали искать фоновую информацию?

[Alexis]

Фоновую информацию лучше всего искать на англоязычных сайтах (конкретно британских или американских, в зависимости от автора). Впрочем, известны случаи, когда американский автор, описывая британские реалии, допускал забавные ошибки, но тут уж ничего не поделаешь. К поиску вообще надо относится вдумчиво и не хватать первую, казалось бы, подходящую по смыслу ссылку/значение слова... Но, помнится мне, работе с источниками учат и в старших классах, и в вузах. Или уже не учат?

Что касается рекомендованного/предписанного обращения (как положено лондонским бобби, ага) - во-первых, само предложение уже содержит в себе явную иронию, и реплика ГГ примерно ожидаема для англоязычного читателя - просторечное эй! (помним, что в британском английском ярко выражены не только региональные/диалектные языковые различия, но и классовые, так вот, это эй как раз к социальной стратификации и относится), и формально вежливое обращение/вопрос полицейского "при исполнении" (без do you think вопрос звучал бы грубо и резко, невежливо, "не по форме") Нейтральное русское соответствие примерно следующее: "Эй, вы что здесь делаете?" В зависимости от выбранного стиля возможны варианты типа "Эй, чего это вы здесь?" "Эй, вы тут чем занимаетесь?" И кстати, even helpful ones относится к полицейским, не к гражданам. По законам английской грамматики и пунктуации. И five foot nothing - образное описание коротышки, к реальному росту в футах и метрах не имеет никакого отношения, и захотелось присесть на корточки (как при разговоре с ребенком) а не изгибаться буквой зю... Нет, переводчик, разумеется, вправе выбирать свои слова и выражения, лишь бы при этом авторская картинка не менялась.

[Мисюсь]

Парадокс, вы спорите, просто чтобы поспорить?

[Querist]

[Alexis]

Полицейский - страж порядка, и должен выглядеть подобающим образом (грозно, величественно), даже если он оказывает помощь гражданским лицам. Этот самый предикат/модифайер здесь подвешен для комического эффекта и относится именно что к полицейским. *Ситуация: к бобби обращается турист с просьбой объяснить, как попасть в Ковент-Гарден, и полицейский вежливо и обстоятельно дает ему ответ. Но при этом величественно снисходит. Как если бы вдруг памятник заговорил. Дружелюбно, но с достоинством. Дело в том, что услужливый (примерное слово) полицейский - это повседневная реалия, услужливый обыватель - мммм, нонсенс для местных. Loom, с которым так трудно справится, в данном случае подразумевает внушение благоговейного страха, т.е. бобби - олицетворение власти, силы и мощи, так сказать. В принципе, если уж на то пошло, в русском вполне можно сохранить некоторую нарочитую двусмысленность фразы, было бы желание. Навскидку: полицейским надлежит внушать благоговейный страх народным массам - даже с самыми лучшими намерениями.

Встречный вопрос - употребление глагола "довлеть" в русском языке теперь вот такое, да? Может лучше не надо его так? Ну да, ну да, после 1991... Л.И.Успенский и все такое. Бррр