4-Eight Episodes

[Katarina]

Blberry, действительно, многие замечания не проработаны - Вы их, должно быть, не заметили. (В частности, я объясняла некоторые предложения, которые у Вас выделены курсивом ). Конспектируйте ветку, исправляйте.
Общие замечания:
- переходите на прошедшее время (кое-где можно оставить и настоящее, посмотрите, чтобы сочеталось). У нас весь текст переведен в прошедшем.
- сбавляйте градус. Придется уж

И вот замечания по последнему куску:
«Самое аргументированное объяснение дал один из преданнейших фанатов сериала, нобелевский лауреат по физике, ставший на защиту невероятного». – Не аргументированное, а самое… Ну, дольше всех оно продержалось на плаву, скажем так. Обьяснений ведь выдвигалась масса, какие-то были популярны, другие нет. Обычно самыми популярными становятся именно самые абсурдные – ведь объяснения физика, несомненно, абсурдны (особенно про продажу услуг в Интернете и тараканов).
В следующих абзацах я бы немного пообъединяла короткие предложения друг с другом, а то уж очень рублено получилось.
-«В “Нашествии” все правда как в общем, так и в деталях». Неверно. Дословно так: Сериал правдив в целом, но не в деталях.
«Но все равно, маленький и необитаемый». Можно ли сказать «необитаемый корабль»?
«Звездолет вошел в нашу Солнечную систему в Пермский период». – Давайте поменяем местами существительное и обстоятельство времени.
« я так считаю». – немножко не по-русски.
«Подумайте, и вы поймете, что абсолютно глупо попадать крошечным ископаемым включением в огромную массу осадочной породы». Непонятно и не по-русски, крутим
«Какова вероятность, что аппаратик сохранится там 250 миллионов лет и все-таки будет обнаружен?» Давайте сокращать и перекраивать.
«Наоборот, если это автоматический корабль, то гораздо естественнее» - Наоборот, для автоматического корабля гораздо естественнее… И объединим со следующим предложением.
« Изучает язык и технологию». – какую технологию? Непонятно.
«И когда приходит время, когда есть что и кому предложить, она покидает Луну, вырабатывает по пути остатки горючего и приземляется в подходящем месте». Можно сократить, порезать сказуемые.
«Сегодня, пожалуй, подходит любое». – Непонятно и вообще можно убрать («в любом подходящем месте», «где угодно» и т.д.)
«Как жучок она входит в Сеть» - в смысле как жучок? Вообще жучка уже не обязательно повторять, лишние уточнения, опять же. Кстати, а что это Вы от тараканов избавились?
«ложь не хуже правды, если ведет к озарению». – Перестройте, пожалуйста, под перевод Александра.

«Последний эпизод последней сцены кажется обманчиво спокойным». – Почему же обманчиво? Он действительно anticlimactic, такие события происходили и на тебе – кончается все каким-то разговором! А где же обещанное вторжение, бластеры, «инопланетные задницы»? И какая-то у вас путаница с эпизодами и сценами. Мы договорились, что episodes у нас будут сериями, а в данном случае scene как раз можно перевести эпизодом. То есть "в последнем эпизоде последней серии"…
«Бывшая выпускница Мэри осталась за бортом мировых событий. Ее решающий вклад в исследования не в счет. Но создатель фильма, кем или чем бы он ни был, не видит в предательстве никакой трагедии. Перед нами женщина средних лет, счастливая своей незаметностью, как всегда невозмутимая, беременная по крайней мере вторым ребенком». – Давайте сделаем в прошедшем времени все-таки (у нас весь текст в прошедшем, выбивается!). И поработайте над абзацем в целом, почитайте советы, которые я вывесила на девятой странице ветки.

Дальше, вероятно, можно будет оставить настоящее время, хотя я не уверена. Когда переделаете предыдущий абзац, посмотрите, хорошо?

« Да, в общем это, пожалуй, правда» - Не слишком много всяких «в общем» и «пожалуй»? Давайте подсократим.
« улыбается и доверительно добавляет»: - Доверительно и уверенно – разные вещи.
«Я тоже в это верю, дорогая». Во что? Нет, она говорит (дословно): «Но я также верю и вот во что: жизнь – это..»
Жизнь - это нашествие во всех ее проявлениях. Она неизбежна и неутомима, она появляется везде, где только возможно. – Отлично! Только не она, а оно – нашествие. И как раз здесь (да и вообще) лучше все-таки вторжение. Но об этом позже.

А теперь последняя строчка. Она у Вас переведена неверно. Давайте думать над ней все вместе! Во-первых, что такое wet breathing? Почти штамп, означающий либо предсмертный хрип, либо хрип какого-нибудь чуды-юды в темноте за спиной. Во-вторых, что бы это могло значить? У кого какие соображения?

Далее, название. Я бы предложила объединить несколько вариантов и сделать "Вторжение малого мира". Какие будут предложения?

[Katarina]

Майра, Ваша порция замечаний.
Не переживайте, у Вас отлично получается! Просто замечательно!

Зато потом ожившие динозавры начнут лупить по городам из бластеров! – Ого-го! Они у нас уже динозаврами стали! ))) Ладно, давайте я подскажу. Например, так: «Зато потом пришельцы из времен динозавров начнут громить наши города!»
Мне кажется, в Пермский период динозавров ещё не было. – «Мне» - нафик.
«мальчику было лет четырнадцать, он сердился и казался самым живым во всём сериале». Опять не то… Народ, помогайте! Мне тоже ничего не придумывается…
Понимаешь, записи пришельцев всего лишь подтвердили то, что мы и так уже знали. – Понимаешь – убираем, а то шипит все очень. Слышите?
Наша Земля – поздний ребёнок. Образование звёзд затормаживается – и в нашей Галактике, и повсюду, - а пик рождения планет земного типа миновал за два-три миллиарда лет до того, как возник наш космический дом. – Земля, в общем-то, и так наша.

«- Эти записи… В них говорится, что разумные существа не улетают с родных планет?
- Чаще всего нет».
Рифма.

«- И никто не отправляет в космос настоящие корабли?
- Слишком дорого, - предположил доктор Смит». – А теперь получилось маленько бессвязно.

Но подросток не принял ни одного из его доводов. – Не нравится мне подросток… Да и созвучия. Можно вообще какой-нибудь другой фразой заменить.

Мы им ещё покажем! … Блин, что-то тут не так! Давайте поиграем с разными синонимами, выпишите их через слэш.

«и жестикуляцию». – Жесты?
«Некоторые скептики считали, что за всем этим скрывается» - А нельзя «всем этим» заменить каким-нибудь существительным заменить. А то многовато неопределенностей в одном предложении – всем этим, что-нибудь….
Чаще всего называли имена троих молодых людей, подходивших по способностям и образованию. – Не нравится вторая часть…
«Может быть, именно провал сериала привел к тому, что юноши один за другим покончили с собой» Напрашивается вопросительный знак в конце, нет? И нельзя ли еще как-нибудь сократить?
Но почему ничто не указывало на их авторство? - Добавим «тогда»?
Напрашивался ответ, что синдикат, купивший все права на «Вторжение», просто утаивает подробности. – Можно убрать «что», заменив его двоеточием. И я бы заменило «просто» на «нарочно».
Для чего? Видимо, для того, чтобы – «Зачем? Видимо, чтобы..» Вот так можно легко избавиться от двух «для» и запятых

[Trend]

В сырых неуклюжих диалогах было слишком много пауз, ключевые фразы зачастую повисали в воздухе.

Некоторым привиделось выражение боли на её лице - не то душевной, не то физической.

Хорошие сценаристы обязательно вставили бы сюда подходящий диалог, но плохие решили особо в интимную сферу не вдаваться.

В ней уместилось двадцать месяцев исследований. Доктор Смит и его аспиранты потерялись на фоне научных групп из разных стран. Эксперты шести континентов шаг за шагом продвигались вперёд в изучении микроскопического послания, без конца обмениваясь друг с другом сухими электронными письмами; в конце концов язык инопланетян расшифровали. Всё говорило в пользу очевидного, но невероятного вывода.

Время почти не затронуло послание, повествующее об истории пришельцев и природе жизни во Вселенной.

Он часто общался с главами государств, а дни и долгие вечера коротал с любовницами.

И всё же она непостижимо огромна и холодна. Расстояния между редкими населёнными планетами совершенно непреодолимы; немыслимо пересечь их на звездолёте.

"на вечеринках" - убрать

"наших соседках" - именно соседках. Смит, как мы знаем, охоч до созданий женского пола и с радостью о них "заботится".

"Каждый отпущенный нам день - чудо, нужно всеми силами использовать любую возможность, чтобы продлить жизнь человечеству".

- Какой вы пессимист! - откликнулась некая премьер-министр, статная женщина с юным личиком. - Положим, во Вселенной миллионы и миллиарды населённых планет, и их величайшие умы бьются над одной проблемой. Неужели никто так и не сумеет преодолеть световой барьер или получить доступ к неисчерпаемому источнику энергии?

"Тогда все планеты были бы заселены, и мы то и дело видели бы гигантские звездолёты."

"Они убеждают нас не соваться к звёздам, и у них конкурентом меньше".

"Может, вы и правы" - Катарина, это и к Вашим замечаниям относится...

P.S. Интернет сломался, приходится через GPRS лазить. До вечера!

[Trend]

Мальчишка злился; из героев сериала он оказался самым живым.

[Katarina]

Насчет стилей.

Вообще говорить о каких-либо стилях в нашем случае трудно - не художка это. Да, у Blberry текст получился намного живее (имхо - не слишком оправданно), но остальные куски, на мой взгляд, вполне себе сливаются. Просто у Майры в основном диалоги - а они по определению строятся иначе, чем повествование. Так что давайте не будем отчаиваться Сперва исключим разные шероховатости, а потом поглядим, что получится и как это можно привести к общему знаменателю.

[Dragon's Eye]

[Katarina]

«Прокат остановили, показав пятую серию, в которой уместилось двадцать месяцев исследований. Доктор Смит и его аспиранты потерялись на фоне научных групп из разных стран. Эксперты шести континентов шаг за шагом продвигались вперёд в изучении микроскопического послания, без конца обмениваясь друг с другом сухими электронными письмами;..» – Хорошо идете! Только теперь у нас открылась куча «-сь». Еще чуть-чуть…
«Нас всегда будет мало, как и других разумных существ, и доступного нам пространства всегда будет не хватать".» Ну ведь криво же!
«всё же она непостижимо огромна и холодна. Расстояния между редкими населёнными планетами совершенно непреодолимы; немыслимо пересечь их на звездолёте».
«Люди вступают в последнюю стадию научного прогресса. Нельзя тратить ресурсы впустую, нужно ценить энергию и время. Мы должны как следует заботиться о Земле и наших соседках по Солнечной системе. Каждый отпущенный нам день - чудо, нужно всеми силами использовать любую возможность, чтобы продлить жизнь человечеству». – Тавтология. И давайте еще подсократим, а? К примеру, «всеми силами» и «любая возможность» означают примерно одно и тоже.
«- Какой вы пессимист!» - Может, «как это грустно» или «как это печально»?
«– Если бы! – ответил доктор Смит. – В этом случае все планеты были бы заселены, и гигантские звездолёты прилетали бы к нам раз в несколько минут». – Слушайте, у нас получилось несоответствие с предыдущим предложением. Там будущее, а здесь условное. Надо переделывать
«Они убеждают нас не соваться к звёздам, и у них конкурентом меньше». – Не пойдет Посмотрите как у Blberry: «Чтобы лишить нас будущего. Чтобы мы сидели дома и не переходили им межзвездные пути». Нравицца?

Trend, предлагаю также взять из перевода Blberry выражение про лицо кинодивы: «…откликнулась некая премьер-министр, статная женщина с лицом кинодивы».

«Мальчишка злился; из героев сериала он оказался самым живым.» - Увы, тоже не то…

[Katarina]

Завтра утром мне надо уехать. На форуме буду до 8 (мск) и после 14 (мск). Так что постарайтесь выложить все сегодня либо завтра рано утром.

[mayra]

[mayra]

[mayra]

[Katarina]

[Katarina]

А, да, насчет последней строчки я с Вами полностью согласна Blberry, берите на заметку!

[Trend]

Проект остановили, показав пятую серию, в которую ужали двадцать месяцев исследований. Доктор Смит и его аспиранты совершенно потерялись на фоне научных групп из разных стран. Эксперты шести континентов понемногу изучали микроскопическое послание, безостановочно обмениваясь друг с другом сухими электронными письмами; в конце концов язык инопланетян расшифровали.

Как всяких разумных созданий, людей всегда будет мало, а избыток пространства для жизни нам едва ли грозит.

всё же она чудовищно огромна и холодна. Расстояния между редкими населёнными планетами непреодолимы; на звездолёте их не пересечь.

Люди вступают в последнюю стадию научного прогресса. Нельзя тратить ресурсы впустую, необходимо ценить энергию и время. Мы должны как следует заботиться о Земле и наших соседках по Солнечной системе. Каждый отпущенный нам день - чудо, нужно использовать любую возможность, чтобы продлить жизнь человечеству.

- Как это грустно! - откликнулась некая премьер-министр, статная женщина с лицом кинодивы. - Положим, во Вселенной миллионы и миллиарды населённых планет, величайшие умы которых бьются над одной проблемой. Неужели никто не сумел бы преодолеть световой барьер или получить доступ к неисчерпаемому источнику энергии?

Вариант Софии про межзвёздные пути мне нравицца.
Про мальчика как-то было у неё же - давным-давно; причём весьма живенько.

[Katarina]

"Проект остановили, показав пятую серию, в которую ужали двадцать месяцев исследований". - Не-ет. Ужать что-то во что-то - странное, неестественное управление. Надо еще думать. Тоже подумаю вместе с Вами

"Как всяких разумных созданий, людей всегда будет мало, а избыток пространства для жизни нам едва ли грозит". Вы со мной принципиально не согласны по этому вопросу? На мой взгляд, reach означает именно достигать чего-то, добираться куда-то. А тут получается нелогично: людей, значит, мало, а места нам не хватает.

Trend, я кажется перемудрила с представлением аспирантки Какое-то несвязное начало абзаца получилось. В оригинале, правда, и абзаца там нет... Что будем делать? Можно обратно поменять местами "на представление аспирантки" и "всего четырнадцать секунд"... И абзац все-таки убрать. У нас про эту аспирантку в начале говорится, где она изотопы ищет.

"Про мальчика как-то было у Софии - давным-давно; причём весьма живенько" - София, что там у Вас было? Признавайтесь, будем красть