Конкурс № 60

[Клиповое Мышление]

[Melange]

[Клиповое Мышление]

Господа, раз такое дело, никто не хочет сделать ставки на исход конкурса и победителей?
Как я понимаю, судья первого этапа не может не отобрать переводы, а вот судья второго таким правилом не ограничен и, как правило, более строг (?). Несмотря на то, что в своей тройке я лучшим считаю перевод 19, и при прочих равных поставил бы на него, тем не менее, у меня сложилось четкое впечатление, что приемлемо этот отрывок не перевёл вообще никто. Вангану, что победителей не будет. А вы?)

[allioutq]

…лол

[Melange]

[Kru]

[TolMacho]

[allioutq]

Кстати, подзатыльники поразили сильнее всего. Меня мгновенно возмутило, насколько часто такой вариант участники конкурса предпочли другим. Как будто действительно чересчур грубо вышло. Ни для кого не новость, учителя, особенно в музыке и прочем творчестве, бывают строги, как и спортивные тренера. Но все-таки у нас есть контекст, и вот уж вряд ли он за всякую оплошность и каждое упущенное «сэр» подзатыльник ей выписывал. Представляете себе это?

[Kru]

[allioutq]

Ну а что тридцатые-то?

Мог в целом и дулом к виску пригрозить, но не стал..

[eng39]

Конечно. Не сильно раньше применяли розги. Это сейчас ребенка и пальцем не тронь.

[oriental77]

Вот, кстати, именно из-за того, что на дворе 30-е, и семья может позволить себе уроки музыки во время Депрессии, я выбрала "вы", а не "ты".

[allioutq]

Ну а что тридцатые-то?

Мог в целом и дулом к виску пригрозить, но не стал..

[meh]

Всем добрый день!
Захотелось добавить по поводу вы-ты. Ханнен, конечно, и правда очень строгую строит иерархию, и многие его реплики хочется строить через «ты», однако не получается у меня представить себе возрастного преподавателя, который требует уважения к себе и пытается воспитывать учеников, а сам фамильярничает. Есть ощущение, что вежливые люди так не делают.

[Клиповое Мышление]

Тут упоминали, что довольно часто победителя народного голосования также отмечает и судья первого этапа, и это правда. Но в результатах прошлого конкурса меня поразила одна деталь: победитель финального этапа, причем серьезный такой победитель, "с отрывом", был для народного голосования невидим. Он не просто не победил, за него вообще не отдали ни одного голоса. Причем я прочитал обсуждение, и этот перевод не всплыл даже там. Стало интересно, воспроизводится ли эта ситуация в предыдущих конкурсах. Я просмотрел 10 предыдущих - и оказалось, что такое там постоянно.

Конкурсы 49-51, 53, 56: за победителей финального этапа не отдано ни одного голоса
Конкурс 52: в голосовании отмечены три из пяти победителей финального этапа, ни один из них не набрал значимого количества голосов. Оставшиеся двое просто не отмечены ни разу.
Конкурсы 54-55, 57, 59: наконец-то победитель НГ стал победителем и в финальном этапе, но другие победители финального этапа опять же остались незамеченными
Конкурс 58: как и в 52, победитель финального этапа отмечен (хотя и не стал победителем НГ), но второй победитель не получил ни одного голоса.

То есть на основании 10 конкурсов прослеживается четкий тренд: всегда всплывает перевод, который народ не увидел вообще так что позволю себе ещё один прогноз: если победители в конкурсе будут, как минимум один из них окажется темной лошадкой