| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Gemera
Зарегистрирован: 23.04.2011
Сообщения: 20
|
 Добавлено: Вт Фев 28, 2023 3:06 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| zhamOdindva писал(а): | | Gemera писал(а): | Прочитала все переводы, выделила для себя лишь пять неплохих, включая свой  , остальные как под копирку: то дырка в промежности, то два мужика вдруг откуда-то, то "был" в каждом предложении... |
Gemera Привет. Что плохого в старом-добром частом «был», если оно, конечно, к месту; даже больше: что плохого в простой как ёжик в поле дырке, если она конечно на шве? |
Привет) В самой дырке нет ничего плохого, если она в правильном месте, конечно. А вот на счет старого-доброго "был" готова поспорить. "Был" прекрасно заменяется другими глаголами. И уж точно не стоит писать "был" в трех подряд идущих друга за другом предложениях. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
lischen
Зарегистрирован: 27.10.2014
Сообщения: 42
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
‘Not all bankers are arseholes.’
‘Yeah, just you.’
‘Just me.’
в какой-то из работ был вариант на тему
- Не все банкиры - мерзавцы.
- Ну конечно, кроме тебя.
- Да, кроме меня.
и тут возник вопрос: а может быть, Джулиан тут действительно не соглашается с тем, что он из "мерзавцев"? Думается, что по смыслу это органично. Но если так, противопоставление "not all - just" выглядит не очень естественно. Только я на эту тему рефлексирую, или еще кто-то? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Goldilocks
Зарегистрирован: 07.10.2011
Сообщения: 333
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 3:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| lischen писал(а): | ‘Not all bankers are arseholes.’
‘Yeah, just you.’
‘Just me.’
в какой-то из работ был вариант на тему
- Не все банкиры - мерзавцы.
- Ну конечно, кроме тебя.
- Да, кроме меня.
и тут возник вопрос: а может быть, Джулиан тут действительно не соглашается с тем, что он из "мерзавцев"? Думается, что по смыслу это органично. Но если так, противопоставление "not all - just" выглядит не очень естественно. Только я на эту тему рефлексирую, или еще кто-то? |
Я в самом начале обсуждений об этом писала!!!
"Друзья, а вам не кажется странным, что в большинстве работ Ава/Эйва фактически называет Джулиана мудаком/козлом/ придурком/ сволочью, а он запросто соглашается? А, может быть, смысл кроется в том, что, говоря о том, что не все банкиры - придурки, Джулиан под "не все" имеет в виду себя, хорошего, как бы подчёркивая, что он - не такой мудак, как все?
Лично для меня логичнее звучит такое:
- Не все банкиры - мудаки.
- Ну, конечно, ты один - не мудак.
- Именно я." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
NeatLiis
Зарегистрирован: 24.02.2023
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 3:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Shkoda писал(а): | | Кстати, автор не только аутистка, но и квир. И героиня в романе вроде как дальше знакомится с девушкой. Мне одной кажется, что роман автобиографичен? Мне даже интересно - почему именно его взяли на конкурс? |
Мне тоже так кажется, и не без основания. Ведь автор, как и героиня романа, родилась в Ирландии, преподавала английский в Гонконге и, как вы уже отметили, квир (хотя последнее применительно к героине спорно, конечно). Но она отрицает автобиографичность сюжета. https://www.irishtimes.com/culture/books/naoise-dolan-my-personal-life-is-nobody-else-s-business-1.4225289
"I am proud to be queer and autistic, and will happily discuss these facts about myself with interviewers. I don’t do this, though, because I want to draw links between my life experiences and my work. I do it because LGBT and disabled women are under-represented in the arts; and when you see someone like me getting a book out, it makes publication seem more possible for you." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
lischen
Зарегистрирован: 27.10.2014
Сообщения: 42
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Goldilocks писал(а): | А, может быть, смысл кроется в том, что, говоря о том, что не все банкиры - придурки, Джулиан под "не все" имеет в виду себя, хорошего, как бы подчёркивая, что он - не такой мудак, как все?
Лично для меня логичнее звучит такое:
- Не все банкиры - мудаки.
- Ну, конечно, ты один - не мудак.
- Именно я." |
С другой стороны, он такой весь из себя циник, что вполне может спокойно признать: "да, я мудак". И уж больно неестественно выглядит эта конструкция... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022
Сообщения: 327
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"I have every respect for people who follow their passions, but I prefer stability".
Прочитал менее половины - почти у всех "passions": страсти, желания и пр. ИМХО, "passions" в данном контексте - ПРИЗВАНИЕ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
allioutq
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 187
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| TolMacho писал(а): | "I have every respect for people who follow their passions, but I prefer stability".
Прочитал менее половины - почти у всех "passions": страсти, желания и пр. ИМХО, "passions" в данном контексте - ПРИЗВАНИЕ. |
Согласна. Призвание, дело жизни. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Катапульта
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 86
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| TolMacho писал(а): | "I have every respect for people who follow their passions, but I prefer stability".
Прочитал менее половины - почти у всех "passions": страсти, желания и пр. ИМХО, "passions" в данном контексте - ПРИЗВАНИЕ. |
Так ведь иногда призвание может обеспечить хороший заработок. По-моему, тут как раз увлечения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
allioutq
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 187
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Катапульта писал(а): | | TolMacho писал(а): | "I have every respect for people who follow their passions, but I prefer stability".
Прочитал менее половины - почти у всех "passions": страсти, желания и пр. ИМХО, "passions" в данном контексте - ПРИЗВАНИЕ. |
Так ведь иногда призвание может обеспечить хороший заработок. По-моему, тут как раз увлечения. |
Героиня имеет в виду тот род деятельности, которым обычно занимаются по желанию, когда хочется делать это не ради денег. Но бывает и так, что как раз на таком можно и заработать тоже. То есть когда превращаешь любимое занятие/увлечение/хобби в прибыль. Это становится важным аспектом жизни уже на двух уровнях - удовольствие + деньги. Поэтому увлечение как будто бы лишь с одной стороны описывает то, о чём они говорят, следовательно, недостаточно ёмкое слово употреблено. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Катапульта
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 86
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Героиня имеет в виду тот род деятельности, которым обычно занимаются по желанию, когда хочется делать это не ради денег. Но бывает и так, что как раз на таком можно и заработать тоже. То есть когда превращаешь любимое занятие/увлечение/хобби в прибыль. Это становится важным аспектом жизни уже на двух уровнях - удовольствие + деньги. |
Посмотрела переводы. Очень понравился вариант "идеалы". Хорошо, когда человек верен своим идеалам. Ну отлично же вписывается, согласны? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
allioutq
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 187
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Катапульта писал(а): | | Цитата: | | Героиня имеет в виду тот род деятельности, которым обычно занимаются по желанию, когда хочется делать это не ради денег. Но бывает и так, что как раз на таком можно и заработать тоже. То есть когда превращаешь любимое занятие/увлечение/хобби в прибыль. Это становится важным аспектом жизни уже на двух уровнях - удовольствие + деньги. |
Посмотрела переводы. Очень понравился вариант "идеалы". Хорошо, когда человек верен своим идеалам. Ну отлично же вписывается, согласны? |
Вариант любопытный, но как будто бы люди не всегда именно стремятся к идеалам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Катапульта
Зарегистрирован: 23.10.2022
Сообщения: 86
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Вариант любопытный, но как будто бы люди не всегда именно стремятся к идеалам.
|
Конечно не всегда. О том и речь. Одни стремятся к идеалам, работают по призванию, а другие - просто заколачивают деньги, не размышляя о высоких материях. Поэтому, на мой взгляд, идеалы ложатся идеально (пардон за тавтологию) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Goldilocks
Зарегистрирован: 07.10.2011
Сообщения: 333
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 6:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Катапульта писал(а): | | TolMacho писал(а): | "I have every respect for people who follow their passions, but I prefer stability".
Прочитал менее половины - почти у всех "passions": страсти, желания и пр. ИМХО, "passions" в данном контексте - ПРИЗВАНИЕ. |
Так ведь иногда призвание может обеспечить хороший заработок. По-моему, тут как раз увлечения. |
Думаю, что призвание - это и есть страсть. Страсть к любимому делу. Разве не так? По-моему, в данном контексте призвание и страсть запросто могут быть синонимами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TolMacho
Зарегистрирован: 21.10.2022
Сообщения: 327
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 8:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Goldilocks писал(а): |
Думаю, что призвание - это и есть страсть. Страсть к любимому делу. Разве не так? По-моему, в данном контексте призвание и страсть запросто могут быть синонимами. |
I wondered if he meant his comment to have point.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Goldilocks
Зарегистрирован: 07.10.2011
Сообщения: 333
|
| Добавлено: Вт Фев 28, 2023 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| TolMacho писал(а): | | Goldilocks писал(а): |
Думаю, что призвание - это и есть страсть. Страсть к любимому делу. Разве не так? По-моему, в данном контексте призвание и страсть запросто могут быть синонимами. |
I wondered if he meant his comment to have point.
|
Точнее "to have a point". Скорее всего "have point" - это опечатка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
