Конкурс № 51

[Татьяна Ильина]

признательнА, разумеется

[Татьяна Ильина]

А, еще - "герой Пуччини" балансирует на грани
Ну, как бы лучше звучит "герой такого-то произведения" - "герой повести", например. А "герой Гоголя" или "герой Пушкина" - это как "Ах, вы - мой герой!"

[Goldilocks]

[Татьяна Ильина]

в работе номер 6 вот эта фраза удачнее, чем у большинства:
"— Уйдёте… Ты имеешь в виду, из спектакля? А ваши контракты?

— Наши контракты не имеют отношения к любительским концертам. Я не хочу угробить себя на этих репетициях ради какого-то торговца башмаками"

Единственное, это "угробить" - все же не совсем литературное слово. Хотя, наверное, Полина могла так выразиться. Она ведь не европейского происхождения)

"Дам интенсивные частные уроки" - ну просто мне кажется, что в жизни так никто бы не сказал. Интенсивные тут явно лишнее
тогда уж "интенсивно позанимаюсь", а еще лучше "плотно займусь"

Сорри, сорри за невежливость, я лишь следую императиву Канта. Очень хочу, чтобы по моей работе тоже прошлись, и вообще, читать такие разборы (а также спорить, не соглашаться), ихмо, полезная штука для всех.

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

Кстати, поздравляю с выходом в полуфинал!

[Татьяна Ильина]

Да, если есть желающие - то работа 7 (для критики и разбора)

[Татьяна Ильина]

уф, наконец-то есть возможность читать все подряд с большого экрана.
Сразу столько мыслей.
Мы же еще можем поболтать на тему сложностей и решений?
Вот про первую фразу не говорили еще.
Читаю: "едва репетиция худо-бедно подошла к концу..."
если основа сообщения - репетиция подошла к концу, то разбросанные всторостепенные члены придаточного предложения как-то сильно рассеивают внимание. И едва, и худо-бедно... Как-то плохо воспринимается (имхо).

А как надо было?

Может,
"Когда репетиция, наконец-то, закончилась и все выдохнули с облегчением, (и далее Эгон отвел меня в сторонку (или лучше строну)"? А?

[Wednesday]

Любовник Пуччини - это мое любимое, спасибо, очень смеялась))

Но, друзья, вы идете все по тому же проторенному пути - ищите в работах судейской дюжины огрехи. Постарайтесь сосредоточиться на их достоинствах, взгляните на них глазами редактора (что проще исправить редактору - "любовника Пуччини" или рубленый казенный слог, отрывистые реплики, уродливые конструкции), глазами читателя (зачем он читает подобную книгу? чего от нее ждет?).

Думайте!

[Татьяна Ильина]

И еще про идиомы.
"Да ни в жизнь он не научится!" - имхо, но ни в жизнь (так и слышу "Ни в жиСТЬ!") - это, имхо, специфический русский разговорный оборот.
Вот, и словарь мне вторит (сорри)): НИ В ЖИЗНЬ - просторечное экспрессивное выражение. Нашему сухарю Эгону такое не подходит.

P.S. Я пока читаю только дюжину полуфиналистов.

[Goldilocks]

[Татьяна Ильина]

Наверное, читатели бывают разные.
Я тоже читатель. И мне концентрация ляпов (смысловых и стилистических) не компенсировать ни ритмикой, ни живостью повествования.
Ибо спотыкаться я буду на каждом ляпе.

[Татьяна Ильина]

Кстати, во мне, возможно, дремлет рЫдактор

(голосом Эгона):
Ну, как быть с этим?

[Татьяна Ильина]

И почему тут "Зачем", а не оригинальное "Почему" (или "С какой стати?")

Нет, на месте редактора я бы точно обрЫдалась.

[ДоБрый Гений]

Добрый день, дорогие участники конкурса! А мы быстро на сей раз подвели итоги, да? Спасибо судье! Кстати, спасибо Дарье Целовальниковой и за широту души (добавила мне работы)! )) Что ж, постараюсь дать ответ в понедельник. До встречи!