Конкурс №50

[GReeN]

[Татьяна Ильина]

По моему скромному, но устойчивому мнению, переводчик с качественным бэкграундом, богатым словарным запасом и пониманием внутренней логики языка с большой вероятностью "распишется" в пределах первой же книги.
Ну, не читает он каждый день Хэммета и подобных, хотя ничего против и не имеет. Будет книга, пропитается ей и создаст нужный дух, стиль, настроение...

А вот кто в целом с языком не дружит, тот и на десятой книге не подружится, и будут редакторы раз за разом вычищать нелепости.

Я к тому, что ошибки, огрехи, грязь и корявости есть тут почти у всех. Но какие-то недочеты говорят о досадной оплошности, а другие - об общем уровне владения языком.

Какие хуже, безусловно, решать судьям.
И, понятное дело, желательно, чтоб победители не допускали ни тех, ни других.

[Татьяна Ильина]

(ошибок, не судей, конечно))

[GReeN]

[LyoSHICK]

Тем временем, по результатам народного голосования к финалистам добавляется работа № 17.

[Татьяна Ильина]

Вообще, было очень приятно снова окунуться в атмосферу конкурса, пусть она и не идиллична.
Текст удачный, хотя кое-кому не понравился с читательской точки зрения. Но с переводческой, повторюсь, отличный отрывок.
И в простом с виду тексте не так легко обойти все подводные камни.
А герои у Раффа живые, хоть они и выведены путем скрещивания двух миров.

[tsvoff]

[tsvoff]

[Татьяна Ильина]

[Татьяна Ильина]

Наверное, отбор идет все же с точки зрения кинопродакшена.
Пусть с ляпами, но бойкий перевод. Проще редактору ляпы подчищать, чем придавать живость грамотному тексту)

[SvetlanaTora]

Ответ Николаю про абзацы.
Здесь вопрос не в желаниях переводчика, а в правилах русского языка. С красной строки начинается реплика при смене говорящего персонажа, а реплика одного героя красной строкой не разбивается.

Ответ Татьяне про дефисы.
Я не писала, что это было критерием для выбора, а лишь просила обращать внимание, дабы пожалеть гипотетического будущего редактора.

И я теперь понимаю, почему судьи воздерживаются от комментариев к конкурсу.

[Татьяна Ильина]

Правда? А мне непонятно, почему надо пугливо молчать или обижаться на форумные рассуждения.

Разве люди пишут, чтобы обидеть судбю? Нет. Они пишут, чтобы поделиться своим взглядом, обсудить что-то.
Я разве была резка? Отнюдь. Отзываясь о судействе, я искренне писала, что оно субъективно-профессиональное.
А про дефисы - ок, это не критерий, я понимаю, но упомянуты были же среди нескольких иных моментов. Хотя закавыченные" диалоги, по-моему, серьезнее промах)

Зато теперь я дознаюсь, какие клавиши конкретно на моем ноуте отвечают за тире) Так что спасибо в любом случае!

[Татьяна Ильина]

Я бы поедложила шуточный девиз судейства: "конкурсантских языков бояться - в судьи не ходить" (речь не о нападках и грубости - это должно жестко пресекаться! - а просто о нашей моде поумничать тут). Обижаться-то зачем?

[Татьяна Ильина]

И про дефисы лично у меня было как раз сказано, что ставить я их умею, но поскольку конкурс для меня - это отдушина после рабочих и иных дел, когда я с ноутбуком в кровати. А там кнопочки обычные тире не производят)
Так что ненависти к редакторам нет) Переводы по работе делаю исключительно за компьютером, сидя за столом.
Но за пределами работы стараюсь за столом не засиживаться.

[SvetlanaTora]

От обижалок меня хранит чистая совесть и здоровая самооценка. Желаю всем удачи в будущих конкурсах. Пусть мои наблюдения кому-то пригодятся, я буду счастлива.