| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Katze_bro
Зарегистрирован: 23.10.2016
Сообщения: 33
|
 Добавлено: Пн Фев 20, 2017 11:52 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| mostlyBrainless писал(а): | | Кстати, в плане самых обычных разговорных фраз мне понравился перевод 0asis под номером 2 |
Отличный вариант, кстати. Я за него, наверное, проголосую, если в десятку не попадёт.
| Рулле Вой писал(а): | А что, если "juice boxes" это аккумуляторы?
Тогда "I passed out juice boxes" - Полностью опустошена, сил нет. (Мои батареи разрядились) |
Г — Грамматика.
| mostlyBrainless писал(а): | | В) Переходим на территорию "моя левая пятка почуяла": есть что-то такое в обороте right there в конце реплики Харпер, что, на мой взгляд, сигналит о иронии. |
На мой же взгляд, оборот делает иронию очевиднее некуда. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
mostlyBrainless
Зарегистрирован: 06.09.2016
Сообщения: 40
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 12:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Katze_bro писал(а): | | На мой же взгляд, оборот делает иронию очевиднее некуда. |
Я-то с этим согласен. Только объяснить, почему именно он так дейтвует, не могу. Поэтому и "пятка".
Может, вы поможете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Katze_bro
Зарегистрирован: 23.10.2016
Сообщения: 33
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 5:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
...Вообще-то нет, я просто подмечаю тенденцию: если чуйка прямо орёт, её лучше послушать.
Хотя... может быть, так? Right there, ставящееся в конце, усиливает смысл фразы, а ирония в данном случае видна из контекста. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
by Oksa
Зарегистрирован: 22.02.2016
Сообщения: 32
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 5:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Katze_bro писал(а): |
Я про «название республики». Переводчик обязан замечать такие очевидные вещи, пусть даже не в первую секунду. У кого в итоге остался Турдистан, тому нечего делать в художественном переводе (если не в переводе вообще). У лиц, просто поменявших Т на К, ещё есть надежда. Они хотя бы думают, пусть и не в ту сторону, а словарный запас, навык перевода идиом и умение гуглить суть прокачиваемые параметры.
|
Вот только из вымышленной страны делать реальный топоним не айс. Шутка, ИМХО, шовинистическая, но объект выдуманный, что в переводе также должно отразиться. Но чей-то вариант с «Поносостаном» — уже перебор, мне кажется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
by Oksa
Зарегистрирован: 22.02.2016
Сообщения: 32
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 5:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А насчет «flashy laid»... По-моему, это момент взаимного соблазнения описан: она телом подает сигналы, пока он её охмуряет своими познаниями в деле сомелье. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tsvoff
Зарегистрирован: 14.09.2013
Сообщения: 149
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 9:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Katze_bro писал(а): | | У кого в итоге остался Турдистан, тому нечего делать в художественном переводе (если не в переводе вообще). У лиц, просто поменявших Т на К, ещё есть надежда. |
Категорически не согласен. Может быть резон в том, чтобы оставить Турдистан Турдистаном, можно сделать его Пердистаном. А вот делать его Курдистаном - это ошибка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Рулле Вой
Зарегистрирован: 11.09.2011
Сообщения: 112
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 10:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Не знаю, может мне медведь на ухо наступил, но Турдистан для русского звучит вполне уничижительно. Что-то типа чуркистана. Если бы я никогда не читал и не переводил отрывок, то, вдруг, услышав Турдистан, так бы и подумал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polosatik
Зарегистрирован: 07.10.2011
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 10:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Рулле Вой писал(а): | | Турдистан для русского звучит вполне уничижительно. |
Согласен с капитаном. И, конечно, позабавила реплика про то, кому нечего делать в переводе 
А вообще переводчик хорош настолько, насколько хорош его последний перевод, так что шанс стать чуточку лучше есть у каждого, было бы желание. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 11:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| gtm писал(а): | | вообще-то как-то сразу на ум приходит, что была она девушкой в самом соку или хорошо сложена или ах, какая или что-то в ту степь: ах, 23 года, самая молодость и любовь. |
Да, я тоже перевела в том смысле что "молодая и наивная", |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 11:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Katze_bro писал(а): | У кого в итоге остался Турдистан, тому нечего делать в художественном переводе (если не в переводе вообще).
|
Ух, как вы по переводчикам проехались... Прямо катком!  Зачем же так категорично? Вам правильно сказали, что не Турдистаном единым.
Кстати, в моём переводе остался именно Турдистан. Я прочитала в этой фразе иронию, бессмысленный набор слов, некое условное "фиг-знает-где" и не более того. Писать "Говностан" значило бы поставить на этом слове акцент, который мне показался ненужным. Можно было бы, конечно, написать просто "захолустье", "клоака" и т.д., но после конкретных стран (Китай и Россия) хотелось оставить именно название страны. Так что я (возможно, зря) понадеялась на то, что читателям известно, что такой страны и в помине нет, и они воспримут эту фразу также, как и я. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| mostlyBrainless писал(а): | У 0asis это место переведено как
– Что же ты молчала? А я тут по телефону болтаю...
Очень естественно. И пусть в оригинале, первый взгляд, не видно такой же экспрессии, по-моему, она вполне могла подразумеваться и вообще выглядит уместно. |
Перевод 0asis мне тоже понравился, он в моём личном лонг-листе Но, к сожалению, именно с этой фразой я не согласна. "Я тут по телефону болтаю" - это рефлексия, которой я у Джейкоба не заметила. В оригинале скорее скрытый упрек, типа, ну что же ты, Харпер, надо было что-то сделать. Вроде бы мелочь, но я бы не стала её упускать. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mostlyBrainless
Зарегистрирован: 06.09.2016
Сообщения: 40
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 3:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Aelle, не согласен по обеим пунктам. Во-первых, в "Что же ты молчала" упрёк присутствует более чем явно, а в "А я тут по телефону болтаю" тоже неявно присутствует(мол, выпалила бы всё как на духу, как только пришла, - и я бы ерундой не страдал). А во-вторых, упрёк, если он и проглядывает в оригинале, здесь - не цель, скорее побочный эффект. Единственная цель во всём, что говорит Якоб, пока он не начинает распаляться по поводу невиданной наглости инфицированных больных и коммунистических республик, выдуманных и реальных, в том, чтобы оказать жене моральную поддержку и вообще всячески подчеркнуть, какой он заботливый и чуткий. Так вот и здесь: я так за тебя переживаю и так люблю - жаль, что ты молчала, а то я напомнил бы тебе об этом раньше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wladimir
Зарегистрирован: 03.02.2017
Сообщения: 15
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 3:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Katze_bro писал(а): | | ... Хотя... может быть, так? Right there, ставящееся в конце, усиливает смысл фразы, а ирония в данном случае видна из контекста. |
Я не все переводы посмотрел, но многие это "right there" просто проигнорировали.
А может быть так:
| Цитата: | | Cutting-edge medical treatment, right there. |
Суперсовременный метод лечения - прямо на месте.
То есть не дожидаясь отправки в больницу, начать оказание помощи прямо там - на месте.
_________________
Когда несколько человек делают одно и то же, получается не одно и то же.
Теренций,
предположительно о конкурсах перевода |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Wladimir
Зарегистрирован: 03.02.2017
Сообщения: 15
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 4:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу прощения за наивный вопрос.
Многие указывают в переводе в качестве заголовка: Пожарный (Автор: Джо Хилл).
Вроде бы в задании этого не было. Или предполагается, что участники должны сами поискать в интернете, найти произведение и таким образом выяснить контекст, название, автора и т.п.
Конечно, имея произведение целиком, многие сомнения в предложенном отрывке можно рассеять.
Я просто новичок здесь.
_________________
Когда несколько человек делают одно и то же, получается не одно и то же.
Теренций,
предположительно о конкурсах перевода |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2017 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное, тут уже вопрос субъективного восприятия
| mostlyBrainless писал(а): | | не цель, скорее побочный эффект |
Согласна. Я восприняла фразу You should’ve made me get off the phone именно как завуалированный, ненамеренный упрёк. Для меня это - ещё один штрих к портрету персонажа. Джейкоб вообще весь такой, как тут писали, "в белом пальто": делает то, что считает правильным. И вино правильное подбирает, и букет всегда оценит, и приобнимет, и прядь волос поправит... Вот прям то, что нужно. И в глазах Харпер это - проявление любви. А как оно на самом деле - да кто ж его знает. Мне кажется, если бы Харпер ему сказала, что подходила к трупу, он бы быстренько побежал в ванную руки мыть
Я не читала книгу перед переводом отрывка. И у меня вырисовалась такая картинка: Харпер приходит домой, ждёт, когда Джейкоб договорит... А он спокойно заканчивает разговор и только тогда интересуется, в чем дело. Т.е. его не смущает, что жена пришла рано, не смущает её внешний вид. На самом деле он не думает о ней. Сейчас интереса ради прочитала начало главы - действительно, он вполне себе поглощен собой и своим разговором и далеко не сразу замечает, что что-то не то. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
