Конкурс №29

[tamika]

[Lullaby]

[Lynx]

[gtm]

2 Lullaby

Путаница у нас в том, что рассказчик и персонаж, о котором рассказ, одно и то же лицо, а их развести надо. Так вот для рассказчика (героини как рассказчика, ведущего повествование) время прошедшее, для персонажа (героини как действующего лица) время, конечно же, настоящее. Скажу больше, оно там всегда настоящее, по простой логике Капитана О., что время события Х для человека, который переживает событие Х, всегда здесь и сейчас; и в ваших же примерах времени событий для героини во все трёх случаях (для трёх времён) она (гг) действует в настоящем (героиня делает, намеревается, идёт). Дело в том, что в отрывке говорит только рассказчик, за исключением диалогов. Рассказчик описывает переживания персонажа как свои, но свои в прошлом, а не те, что он испытывает, рассказывая историю (Элис-Алиса может уже перестать ненавидеть соперницу, но вспоминает, как оно было, когда ненавидела, с сопутствующей экспрессией); рассказчик по сути и есть описанная вами «призма», которую вы предлагаете подвинуть в угоду действующему лицу.
Про «маленькую хитрость» точно так же можно сказать и обратное: уберём тз персонажа — и сразу ясно, что рассказчик просто историю рассказывает в прошедшем.

По поводу приведённого в пример текста.

[Lullaby]

[Polly]

Эх, раскрою, так и быть, свой сокровенный секретик.
Читая отрывок, я мысленно всё время возвращалась, не могла не возвращаться к вот этому эссе Дианы Арбениной.
Я прочитала его ещё раз перед тем, как приступить к переводу, оно меня вдохновляло. Сейчас, читая обсуждения, я решила перечитать его снова, чтобы обратить внимание на обращение со временами и другие стилистические моменты, о которых идёт разговор, и поразилась, насколько оно близко конкурсному отрывку не только по духу, но и в языковом плане, несмотря на то, что написано на русском.

[Fleur_dorange]

Polly,
Спасибо большое, что поделились!

[Krampus]

[Polly]

Fleur_dorange, пожалуйста.

[karlos]

[Ross]

2 Krampus

цинизм людям нравится. он помогает понять.

однако, чтобы достичь вашего уровня понимания, нам пришлось немного потрудиться на форуме, в то время, как вы отсиживались скромно и поглощали чужие мысли, чувства, поглощали...

2 Lullaby, gtm, tamika, Skriv

да, есть, за что поблагодарить. спасибо.

[Krampus]

[Swanheart]

По поводу временной плоскости повествования: тут очень уместны глаголы в прошедшем времени совершенного вида ("пошла", "сделала" и т.д.). Вот вам и динамика, и некая резкость/отрывистость действий. Зачем изобретать велосипед, меняя прошедшее на настоящее?...
Кстати, и скачкИ во времени (от того же прошедшего совершенного вида - к будущему, например) тоже тут уместны вполне, как мне кажется. Учитывая нервное напряжение и в некотором роде даже неуравновешенность (и эмоциональную нестабильность) рассказчицы.

[Lullaby]

[Lullaby]