Конкурс №21

[Aelle]

Мои поздравления финалистам! Угадала 4 работы из 10, буду болеть за перевод, который больше всего понравился.. Спасибо уважаемому судье за терпение, а участникам - за интересную, хотя и временами напряженную, дискуссию
*ушла готовиться к следующему конкурсу"

[Art]

[ДоБрый Гений]

Эстафету принял. Крайний срок подведения итогов - пятница.

[Elly]

Всем спасибо за отклики! Долго не заходила - была запарка)
Art, LyoSHICK, согласна, вопрос некорректный и сомнительный. Действительно, трудно объяснить, почему да (и почему нет - так, чтобы не обидеть, например), поэтому особое спасибо за объяснение. Я сама села потом работу перечитывать, вникать - она действительно яркая и много хороших мест в ней есть. Меня там кое-что серьезно смутило (не только грубости), но разумеется, "придраться" можно к любой работе. Но, хорошего, пожалуй, больше. Опять же, я только читатель.
Отдельно приношу извинения автору перевода за "черный пиар", надеюсь, это ему никак не повредит. То, что я именно к нему "прикопалась" - чистая случайность, просто его работа в конце и да, именно что яркая. Главное, что судья оценил, и, как говорится, fingers crossed...
Поздравляю десятку и вообще всех участников, по мне - текст был очень непростой. Спасибо!

[ДоБрый Гений]

Во-первых, хочу поблагодарить Арта за его самую активную позицию в судействе конкурса – и интерактивную форму общения с конкурсантами. Не каждый готов показать, что жена Цезаря не всегда выше подозрений. Думаю, ему удалось многое показать и прояснить.
Во-вторых, не могу не отметить, что количество конкурсных работ у нас уменьшилось. Почему? Общее падение интереса к книге и, как следствие, к переводу? Сложность отрывка, его величина?.. Что ж, будем экспериментировать.
А теперь к делу…
Уважаемые конкурсанты! Вы думаете, только вам тяжело? Подводить итоги конкурса тоже работка та еще! Выносить суждение по маленькому отрывку, понимая, что человек делал перевод, волнуясь и сомневаясь в собственных силах…
Есть большой соблазн ориентироваться по формальным признакам: правильность написания имен, точность реалий, наличие или отсутствие кавычек в некоторых местах и т.д. Ведь никуда не денешься: переводчик должен быть хотя бы элементарно грамотен и немного эрудирован. С другой стороны, судье надлежит уловить, какой из переводов делал человек способный, пусть и неопытный. Я имею в виду – способный писать, создать на русском языке цельное художественное произведение, более или менее точно соответствующее атмосфере оригинала, стилистике автора.
Все представленные переводы, к сожалению, далеки от идеала. Любой из них я мог бы легко раскритиковать, указывая на те или иные ошибки. Но если преодолеть первую волну неудовольствия, если прислушаться к звучанию текста и собственной интуиции (которая, признаться, порой подводит), то можно выделить тех конкурсантов, кто ближе подошел к решению задачи. Поэтому – с некоторым сомнением и в виде аванса – я выделяю две работы:
20 и 105.
Их авторов прошу связаться со мной (адрес см. на сайте в Контактах); обещаю детальный «разбор полетов» и, при желании поработать реально, дальнейшее испытание…
Спасибо всем участникам, и до новых встреч!

[Incognito]

Переводы 20 и 105 настолько похожи, что можно подумать, что автор - один и тот же человек!

[Incognito]

[Sholly]

Зачем писать гадости, вместо того чтобы поблагодарить людей за тяжелый труд, который они на себя добровольно взвалили? Вы пробовали хоть раз прочесть все работы и попытаться выбрать лучшие? Это невероятно сложно.

[MrsDee]

[AZ]

Incognito, может быть, все наоборот. Новых участников привлекает прозрачность при подведении итогов: видно, по каким критериям судьи отбирают работы. А на критику не все обижаются, для многих это ориентир и возможность трезво оценить свои силы.

[Tyroesse]

Поздравления справившимся с конкурсом!