|
|
Конкурс №21
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Art
Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 302
|
 Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:19 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
White Knight, читайте комментарии внимательнее (или яснее формулируйте свои мысли). Я не согласился выкинуть "никчемный", а никогда и не предлагал вставлять его в текст, как не предлагал и "подлаживать" перевод под законы жанра. Заметьте, что Рук не просто увидел незнакомого человека пьяным (кстати, ни в какое помещение он не входил), а узнал в нем того, в отношении кого вел расследование, собирал материалы. И нимало не удивился подобному состоянию.
Если выкинуть "пьяница", не получится противопоставления с "реками крови"; если вы не видите во фразе этой тональности, а считаете ее простой констатацией факта - можете сделать по-другому, но не переводить "в лоб" тремя прилагательными подряд.
И давайте на этом закончим. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
gag
Зарегистрирован: 27.01.2013
Сообщения: 92
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ланс писал(а): | Самые первые слова отрывка: Rook told her
Это не просто повествование от третьего лица. Это не просто повествование от третьего лица, но глазами самого журналиста. Это его рассказ, обращенный к женщине. Совсем другой жанр.
Поставьте себя на место мужчины, который занимался тяжелым и опасным расследованием. А под конец еще и влип. И, как бы он там ни рассуждал и ни храбрился перед Гордоном, как бы ни убеждал самого себя, что не... не убьют... невыгодно, - знать этого наверняка он не мог. Был реальный риск. И, полагаю, реальный испуг, хотя он и старался удержать лицо.
Что он должен рассказывать женщине? Что был захвачен реальным монстром и находился полностью в его власти? Что перетрусил до мокрых штанов? Да ни за что в жизни. Поэтому и риск_будто_бы_просчитанный. И противник_будто_бы_мне_смелому_не_противник.
Мне кажется, некоторое "опускание" Гордона в рассказе должно быть обязательно. Пусть несправедливое и несколько чрезмерное, - но обязательно должно быть. Именно потому, что рассказ - для женщины. |
Ну не хотите же вы из переводчика превратится в детектор лжи? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
geordie
Зарегистрирован: 26.04.2011
Сообщения: 175
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ланс,
как ранее отмечалось, эта самая женщина знает Рука слишком хорошо, чтобы у него был резон что-то приукрашивать или недосказывать. 
_________________
If I'm not grounded pretty soon, I'm gonna go into orbit. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Art
Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Друзья, вы все время пытаетесь искать в темной комнате черную кошку, которой там, скорее всего, нет. Чем заниматься поиском некоего "надтекста", вы сперва с текстом справьтесь и подтекст хоть чуть-чуть копните. Работ, написанных хорошим языком и переведенных не "в лоб", - единицы. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Giles
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ланс писал(а): | Самые первые слова отрывка: Rook told her
Это не просто повествование от третьего лица. Это не просто повествование от третьего лица, но глазами самого журналиста. Это его рассказ, обращенный к женщине. Совсем другой жанр...
|
Рискну напомнить еще одну вещь: Автор пишет для сериалов, поэтому картинка должна быть наглядна. Даже читая этот отрывок, я вижу экранку: Вот Хит с Руком обсуждают нечто (в романе это - происхождение синяков определенной формы на спине Рука). Вот Рук начинает свой рассказ... и далее - порт, выгрузка, бандюки и все остальное - на экране. И диалоги - тоже. Автор всего лишь хочет передать это как можно нагляднее. А характеристики героев и их побудительные мотивы - слишком глубоко копаем. Лучше оставить это актерам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ланс
Зарегистрирован: 15.08.2011
Сообщения: 341
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gag писал(а): |
Ну не хотите же вы из переводчика превратится в детектор лжи? |
Не хочу. Вполне достаточно предоставить русскому читателю ровно такую же "волю воображения", какая имеется у английского.
| geordie писал(а): |
как ранее отмечалось, эта самая женщина знает Рука слишком хорошо, чтобы у него был резон что-то приукрашивать или недосказывать. |
Я даже не знаю, как это комментировать. Давайте я ограничсь коротким: резон есть всегда, в любом возрасте и при любой степени сохранности. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Да! Поэтому и описание должно быть живым и динамичным. И без крайностей в характеристиках) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ланс
Зарегистрирован: 15.08.2011
Сообщения: 341
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Giles писал(а): | | Лучше оставить это актерам. |
Стесняюсь спросить: а актеры откуда это возьмут? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Giles
Зарегистрирован: 23.03.2010
Сообщения: 58
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ланс писал(а): |
Стесняюсь спросить: а актеры откуда это возьмут? |
А откуда они это берут в пьесах? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
White Knight
Зарегистрирован: 02.10.2009
Сообщения: 93
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Art писал(а): | | [b]... Заметьте, что Рук не просто увидел незнакомого человека пьяным (кстати, ни в какое помещение он не входил), а узнал в нем того, в отношении кого вел расследование, собирал материалы. И нимало не удивился подобному состоянию. |
Касательно помещения, это моя ошибка. Первоначально я хотел предложить рассмотреть гипотетическую ситуацию и написал "предположим, вы входите, видите и т.д.", но затем решил, что "вы" может быть воспринято слишком лично, и изменил конструкцию, по ошибке оставив комнату. My bad.
Что касается расследования и сбора материалов, то, разумеется, существует такая вероятность, что Рук мог знать, что Маккиннон пристрастился к выпивке, если бы тот злоупотреблял алкоголем (что далеко не факт!), но ничто в тексте на это явно не указывает, а следовательно, все это лишь домыслы. Рук упоминает лишь, что ему было известно о нелегальной деятельности британца, но знал ли он о Маккиноне все? Его "research" был еще не закончен... Он вполне мог увидеть Маккиннона пьяным впервые.
Последний раз редактировалось: White Knight (Чт Фев 21, 2013 1:08 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
geordie
Зарегистрирован: 26.04.2011
Сообщения: 175
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ланс писал(а): | | geordie писал(а): |
как ранее отмечалось, эта самая женщина знает Рука слишком хорошо, чтобы у него был резон что-то приукрашивать или недосказывать. |
Я даже не знаю, как это комментировать. Давайте я ограничсь коротким: резон есть всегда, в любом возрасте и при любой степени сохранности. |
Ну это чисто женская точка зрения.
_________________
If I'm not grounded pretty soon, I'm gonna go into orbit. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gag
Зарегистрирован: 27.01.2013
Сообщения: 92
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ланс писал(а): | | gag писал(а): |
Ну не хотите же вы из переводчика превратится в детектор лжи? |
Не хочу. Вполне достаточно предоставить русскому читателю ровно такую же "волю воображения", какая имеется у английского.
| geordie писал(а): |
как ранее отмечалось, эта самая женщина знает Рука слишком хорошо, чтобы у него был резон что-то приукрашивать или недосказывать. |
Я даже не знаю, как это комментировать. Давайте я ограничсь коротким: резон есть всегда, в любом возрасте и при любой степени сохранности. |
Вот и предоставьте ЕМУ волю воображения, без всякого анализа: где врет он и где приукрашает, геройствуя и отстиравая мокрые штаны
И, вообще, что-то рано мы скатываемся на широкий текстовый анализ. Я, например, еще даже не знаю как... "слить" Кайпиринью и кашасу. Как быть с самолетами? Вам что-н. говорит их модификация? А эта "лксема с широким семантическим полем" (кто-то удачно ввернул) rocking?
Господа, дайте оценку на:
И вот эта распоясавшаяся бестия сидит напротив. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
White Knight
Зарегистрирован: 02.10.2009
Сообщения: 93
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Art писал(а): | | Если выкинуть "пьяница", не получится противопоставления с "реками крови"; если вы не видите во фразе этой тональности, а считаете ее простой констатацией факта - можете сделать по-другому, но не переводить "в лоб" тремя прилагательными подряд. |
Противопоставление я вижу, но, по-видимому, не совсем так, как Вы. С одной стороны, кровь и смерть, а с другой - самодовольный, швыряющий деньгами торговец оружием, но не пьяница (= непросыхающий пропойца). Выпивка и дорогие "игрушки" - лишь часть "хорошей жизни" и образа мачо. Странно, что на коленях еще не сидят девицы модельной внешности для полноты образа, но, вероятно, им африканский климат не очень подходит.
Последний раз редактировалось: White Knight (Чт Фев 21, 2013 1:37 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aelle
Зарегистрирован: 29.04.2011
Сообщения: 260
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gag писал(а): | | И вот эта распоясавшаяся бестия сидит напротив. |
Очень оценочно, учитывая, что в оригинале всего-то навсего "drunken man". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Art
Зарегистрирован: 01.10.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Чт Фев 21, 2013 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| White Knight, "отвергая - предлагай". Попробуйте найти вариант, который и сохранит противопоставление, и исключит "пьяницу". Другим тоже предлагаю поразмыслить. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
  |
Список форумов Школа перевода В. Баканова
-> Конкурс |
Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 След.
|
| Страница 17 из 34 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
