Должен ли переводчик браться за любую книгу?

[MrsDee]

Вообще-то похожая тема у нас форуме уже есть: Переводчик не выбирает произведение

Так что процитирую оттуда:

[clarke,s fan]

мне кажется, эта ситуация не может нравиться переводчикам, но они же взрослые люди, и все понимают про издательский процесс, про то, что на всех хороших книг не напасешься, про волны дурной эротики, смывающие волны вампирятины, смывающие волны дэновбраунов, смывающие волны... и т.д. и т.п.

[urs]

В смысле должен - никому и ничему не должен. Но может. Начинал я, помнится, с технических текстов. Пришлось, однажды, корысти ради перводить нечто медицинское. Переводил помимо художки научпоп, путеводители, фотоальбомы. философские труды. Словом, что издатели предложат. Отказался от перевода один раз в жизни - по идеологическим соображениям

[Uncle_A]

Не зная физики и математики, не возьмусь переводить даже научно-популярные книги из этих областей. И в художественной литературе для меня существуют определенные ограничения - но тут уже морального плана. Сущестует кое-что, чего я не стану переводить ни за что. "Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот".

[LyoSHICK]

[geordie]

Совсем недавно задумывался на эту тему, когда увидел в обзоре на сайте Школы книгу Бжезинского. Лично я его переводить бы отказался. По тем самым идейным соображениям из второго варианта ответа. Другое дело, как на отказ по идейным соображениям отреагирует издатель?

[MrsDee]

[vmb]

А насколько широко понимаются идейные соображения? Включают ли они нравственные критерии (например, кто-то старомоден, и ему тяжело переводить слишком фривольные тексты)? Или психологические (например, книга очень депрессивная, и переводчику будет трудно несколько месяцев жить в её мире)? Или это будет уже ближе к капризам?

[MrsDee]

[vmb]

Ой, нет, конечно, я не думал, что в Школе всё так узко-принудительно. На форуме, кажется, уже писали, что В.И. предоставляет некоторую свободу, насколько это вообще возможно. Я в более широком смысле даже спрашивал, как обстоят дела вообще, в большинстве издательств. Ведь глава Школы тоже зависит от всей этой машины, у которой свои требования и своя тактика рыночного выживания. И я, конечно, не думаю, что это всё какой-то Мордор сплошной — просто в условиях столкновения разных вкусов и требований насколько вообще у переводчиков есть личная свобода выбирать.

Впрочем, и ответа про Школу, наверное, достаточно, это достойный показатель. Спасибо. Извините за ужасы)

[LyoSHICK]

Да нет, конечно, никаких ужасов. Переводить можно все, что душе угодно. Просто не любой перевод возьмет издательство и не за любой заплатит. Свобода.

[vmb]

:)

А можно ещё вопрос, не совсем по заглавной теме, но раз уж этот аспект упомянули.

Для многих удобнее переводить с электронной версии, даже если есть бумажная. И если бумажная есть, в сети можно разными способами найти электронную и сравнивать потом для верности.

Но если бумажной нет (как вот в случае с иногородними переводчиками), а правообладатель не предоставляет электронной, разрешается ли иногородним переводчикам переводить по самостоятельно найденным цифровым? Просто в сети тексты бывают самого разного качества, и всегда может выйти конфуз (кто-то где-то там сканировал и пропустил абзац или распознал с ошибками и т. д.).

Какие тут вообще бывают тонкости? Или это всё слишком внутренние, кухонные дела?

[LyoSHICK]

[vmb]

Ну, почему подвох) Есть бумажный вариант, а переводчик на него нашёлся только из другого города (ну, никто в Москве не захотел брать, мало ли; или это сферическая ситуация в вакууме?).

Тут ведь дело в том, что никак нельзя быть уверенным — насколько сильно на другую версию ты попадёшь, отыскав электронку сам.

Но, может, я эту проблему совсем на голом месте надумал, простите.

[Alexis]

Дело в другом: часто российские издательства получают и отдают в перевод электронный текст, который позже подвергается авторской/редакторской правке. Или покупают начинающего, нераскрученного автора, который становится популярным и перерабатывает свое творение для глобальных тиражей, а не для узколокального потребления. Вот тогда начинаются большие проблемы: читатели бумажных книг в оригинале ругают переводчика за халтурное отношение к тексту.