Конкурс № 45

[Xena]

Друзья! Хочу поделиться с вами своими размышлениями, которые родились после прочтения переводов. Прочитала пока не все, но хотела бы отметить некоторые моменты из еще (вроде бы) не затронутых, с которыми, как мне показалось, у многих возникли затруднения, в том числе у меня

1) «You’re always smelling things!»

Уже об этом говорили, поэтому могу только подвести итог. Очень забавно было наблюдать, как все мы с вами разделились на несколько непримиримых лагерей:
– Лагерь «Маргарет-Агент Разведки»: в нем Маргарет все время что-то вынюхивает, разнюхивает, обнюхивает...
– Лагерь «Маргарет-Нюхач»: восприятие запахов ею настолько острое, что где-то в мире плачет один полицейский пес
– Лагерь «Битва экстрасенсов»: сегодня в программе – гадания, предсказания, ясновидящие носы и многое другое, оставайтесь с нами и не переключайтесь
Ох уж этот коварный и двуличный глагол «smell»...

2) «...both a little overdone...»

Разночтение здесь было не столь частым, но зато бросалось в глаза: безусловно, здесь дети не «переборщили» или «перестарались», а просто напросто переутомились

3) «...her soused excitement began to revive»

Тоже нечастый, но зато весьма эффектный гость. Восторг и волнение Эмили время от времени бывали почему-то «подмоченными», но гораздо чаще, конечно, встречались варианты «хмельной», «пьяный» и прочие алкогольные состояния, хотя, пожалуй, здесь и правда (как отмечала ранее Aelle) стоило бы выбрать что-то вроде «одурманивающее» или же иное (здесь и сама выбрала не самый удачный вариант, о чем теперь жалею)

4) «Emily had survived, where even grown men (such as Korah, Dathan, and Abiram) had succumbed»

По-моему, это предложение так или иначе напакостило практически всем.
Формулировки перевода были самые разные, но сама «формула» оставалась одинаковой. В общих чертах она выглядит примерно так: «Эмили выжила там, где погибли взрослые (в том числе, библейские) мужчины».
И вот тут возникает невнятность – создается впечатление и ощущение, что Эмили, Дафан, Корей и Авирон попали в одно время в одно и то же землетрясение.
Я думаю, основную роль в этом сыграла совершенная форма глагола «погибнуть»: Эмили выжила, а остальные погибли. По моему сугубо личному ИМХО (если кто не согласен, прошу со мной поспорить), исправить ситуацию мог хотя бы вариант «погибали» - ведь не только УЖЕ ПОГИБЛИ Дафан, Корей и Авирон, но и ГИБЛИ и по сей день, БЫВАЕТ, ГИБНУТ даже взрослые мужчины в принципе.

Надеюсь, никто не обижен, потому что ни в коем случае этого не хотела. Просто именно эти места меня при переводе поставили в затруднительное положение, поэтому на них обращала внимание и у других участников

[Zoe Castillo]

Меня вообще несколько смущает эта отсылка к трем ветхозаветным персонажам. Вроде бы и очевидно все, а вроде бы и нет.
Не совсем уверена, но мне кажется здесь есть намек на дальнейшие события в книге. Но почему именно эти трое? Только из-за землетрясения?

Также есть вопрос, как правильно передать их имена. Думаю, это зависит от перевода Ветхового Завета, но здесь я вообще не специалист.

[wel]

[wel]

[Ять]

[Aelle]

[Xena]

Пожалуй, вы правы, слишком уж насыщенно на события одно маленькое предложение. Правда голос разума почему-то в моей голове промолчал, когда переводила это место

[Aelle]

[Xena]

Вариант перевода soused в некоторых работах как "подмоченные/промокшие", думаю, получился ненамеренно - слово ведь и вправду имеет такое значение, наряду с "пьяный/опьяняющий". Просто выбран был сделан некорректный в данном случае.
Я вот на таком же распутье оказалось в другом месте - "hopping laboriously". То ли старательно и с усердием прыгала, то ли тяжко и кое-как. Вроде и то, и то может быть правдой Сама склонилась ко второму варианту, но до сих пор интересно, что именно подразумевал сам автор

Насчет упоминания имен библейских персонажей: согласна с тем, что, оставлять стоит. Однако сноски (как выше подметил Ять) были бы здесь, наверное, "отвлекающими". Может быть в таком случае можно было бы в самом тексте дать пояснение? Как-нибудь немногословно, но емко, чтобы мимо читателя это все же не ускользнуло или не сбило с толку

[Aelle]

Я в каком-то переводе, кажется, видела такое пояснение в тексте. Пожалуй, это неплохой вариант.

P.S. Хотя сама я из тех, кто любит сноски. И примечания переводчика или автора в конце книги на несколько страниц. Я иногда даже сначала читаю все примечания, а потом уже книгу. Столько нового можно узнать!

[Aelle]

А laboriously я безжалостно выкинула. Мне показалось, что тут значение "с трудом", т.к. на мокром песке прыгать тяжеловато, ноги увязают.

[Xena]

Не могу не согласиться Тоже люблю сноски (если конечно это не панацея от всего, так сказать), а также когда нет подмены имен "собственных", например, брендов и прочих, пусть даже незнакомых и непонятных русскому читателю "штучек", на более понятные имена нарицательные: цветочный магазин, книжная лавка и так далее...
(Прошу прощения за офф)

[Валерия Лиссова]

Как часто в переводе названия встречается "Сильный ветер на Ямайке" )) Это к тому, что нельзя переводить название, пока не прочтешь книгу, можно жестоко ошибиться

[Xena]

А вот еще такой вопрос: вроде должно было народное голосование открыться? Или оно позже

[LyoSHICK]

Открыл.