Конкурс №19

[Ланс]

Искать аргументы "естественности" словоупотребления лучше все-таки на оригинальных текстах, ИМХО.

[Pathfinder]

Ланс, вы правы.
Но вот кого бы взять за образец для передачи стиля Грэм?
Классиков, я надеюсь, вы советовать не станете?

[Ланс]

Первое, что приходит в голову, - В. Рыбаков, <<Гравилет "Цесаревич">>. Я потом больная несколько дней ходила.

Рыбаков, по мне, вообще великолепный стилист.

[newbie]

Я выбрала "скептически" из-за того, что это слово придает фразе несколько другую эмоциональную окраску.

[medvi]

[Anavrin]

to Querist
А можно тоже получить в личку список из 42 работ? Пожалуйста.

[Pathfinder]

to medvi
В "недоверии" как-то больше негатива, что ли. А "скептицизм" может быть немного ненастоящий, как здесь. Корбино не то чтобы не верит даме, просто хочет "зарисоваться", показать, что он сам уже обо всем догадался.
Но это мои субъективные ощущения.

[Anavrin]

Первый "узкий" момент, имхо, название книги.
Я посмотрела, что в переводах многие решили не заморачиваться и опустили его.
Вопрос к тем, кто не ищет легких путей: почему выбрали именно такое название?
Начну с себя:
"Компаньон императора".
Разрывалась между несколькими вариантами, но выбрала этот. Решила, что он точнее других отражает замысел автора.

Но очень хочется узнать мнение других переводчиков.

[Lizzy]

По поводу "skeptical look"

В любом случае, лучше смотреть как, а не с чем, вам не кажется? Или делать упор на глагол.

[Pathfinder]

[Мисюсь]

[Veilchen]

А можно и мне список 42 работ в личку?
Пожааалуйста

А про то, что название переводить не нужно, где-то даже в правилах по-моему есть. Нет?

[Paulus]

Что касается действительных и мнимых анахронизмов, то принципа "не навреди" тоже никто не отменял. Дело не в том, употребил ли слово Загоскин, это по-своему интересно, но имеет чисто академическое значение. Вопрос, вписывается ли слово в эпоху с точки зрения среднестатистического читателя... нет, неправильно, с точки зрения типичного читателя, основной их массы. (Я не то чтобы предлагаю игнорировать мнение небольшого процента специалистов, просто учесть это мнение переводчику без консультации собственно со специалистами уж очень тяжело. Но если текст того требует, можно и проконсультироваться.) И если есть основания полагать, что может и не вписаться, и нет специальных причин использовать именно это слово - то надо искать другое слово, я так думаю.

Совершенно справедливое замечание по поводу сантиметра. Я от него отказался, "скрипя сердцем" - не смог найти варианта, при котором сантиметр бы не торчал из фразы кривым гвоздем.

[Самойлова]

чукча в восхищении

"Вы не найдете разницы ни в сантиметр, - блеснул он новым словечком, - между нашим..."

[Helene2012]

А конкурсный отрывок-то интересный!
Во-первых, чтобы точно передать нюансы, пришлось вспомнить или узнать что-то новое и про генералов-маршалов наполеоновской армии, и про мадам де Сент-Эльм, и про битвы древнего мира.
Во-вторых, лаконичность манеры изложения Jo Graham не допускала многословия перевода. Вот тут бритва Оккама "работала" не покладая рук.
В-третьих, ДИАЛОГИ. Написаны "американским" английским. Но разговаривают французские офицеры наполеоновской армии, да в присутствии дамы. Обращение - на"ты" или на "вы". Я выбрала "вы": все-таки французские офицеры, и дама рядышком сидит. Потом, какие слова и словечки допустимы в разговоре, "учитывая обстановку", и т.д. и т.п.
В общем, было интересно. Спасибо.